inizierò dalla parte fastidiosa prima

la maggior parte delle catene oggi... semplicemente rilasciano tutto. non in modo drammatico. semplicemente casualmente. tipo sì certo, ecco il tuo saldo, la tua storia, i tuoi schemi, divertiti. e noi tutti in un certo senso l'abbiamo accettato? nessuno ha veramente reagito a meno che non fosse profondamente coinvolto in monete della privacy (e anche quelle sembrano un mal di testa normativo in attesa di accadere)

e poi il gas... non farmi nemmeno iniziare

token pumps → fees explode

token dumps → validators cry

gli utenti semplicemente rimangono lì a essere schiacciati in entrambi i sensi

questo intero design è sempre sembrato... strano. come se lo avessimo rattoppato invece di sistemarlo

ok, ora Midnight

non l'ho capito all'inizio. come genuinamente. ho dovuto rileggere parti

la NOTTE / DUST split è la cosa che ha un po' disturbato il mio cervello

normalmente è semplice:

hai token → spendi token → fatto

qui è più come...

tieni NIGHT

e in qualche modo questo si trasforma in DUST nel tempo

e DUST è ciò che bruci effettivamente per fare qualsiasi cosa

e sì, DUST semplicemente muore quando lo usi. sparito. niente trading, niente stacking, nulla

la prima reazione è stata: perché complicare tutto questo?

ma poi... aspetta

questo evita effettivamente il solito caos del gas

perché non stai pagando direttamente con la cosa su cui le persone stanno speculando

quindi anche se NIGHT sta volando in alto o esplodendo in basso, il costo per utilizzare la rete non oscilla in modo folle

è... stranamente calmo

non prezzi fissi perfetti, ma molto meno caotici

piccola digressione Cardano

puoi vedere da dove proviene questo pensiero. Cardano ha sempre avuto quella vibrazione 'pensiamo troppo al design prima di spedire'. A volte funziona, altre volte ritarda tutto. Midnight sembra essere quella mentalità spinta oltre... ma in una direzione diversa. meno dibattiti di consenso lenti, più riguardo a ripensare come gli utenti interagiscono con commissioni e dati

comunque

torniamo a DUST

penso che la vera questione qui non sia solo 'due token'

è che hanno separato l'uso dalla speculazione

che sembra ovvio quando lo dici in quel modo, ma quasi nessuna catena lo fa in modo pulito

note rapide che ho scarabocchiato mentre leggevo:

non senti direttamente la volatilità del mercato quando usi le app

i dev possono prevedere meglio i costi (o almeno non indovinare alla cieca)

gli utenti non devono pensare 'il gas aumenterà oggi?' ogni volta

però continua a sembrare leggermente ingombrante nella mia testa. come spiegare questo a un nuovo utente... sì, buona fortuna

il lato della privacy è un altro buco di coniglio

non stanno andando in modalità 'nascondi tutto'

è più come... riveli ciò che è necessario, tieni il resto sigillato

sto ancora cercando di capire la parte del validatore qui, ma l'idea è:

dimostri che qualcosa è valido senza scaricare i dati grezzi sulla blockchain

quindi, tipo... 'sì, questa transazione è legittima' senza esporre tutte le informazioni sottostanti

che sembra bello in teoria

ma solleva anche una domanda che non riesco a scrollarmi di dosso:

chi decide cosa viene rivelato quando interviene la regolamentazione?

perché 'divulgazione selettiva' può facilmente trasformarsi in 'non più privata selettivamente' a seconda della pressione

quella bilancia è... sì, disordinata

un'altra cosa che non mi aspettavo

non stanno chiaramente cercando di essere isolati

c'è questo intero angolo di:

altri token pagano commissioni

app che coprono le commissioni per gli utenti

anche alcune idee di interazione fiat fluttuano

quella parte sembra quasi troppo web2 per i puristi della crypto, ma onestamente... è probabilmente necessaria

le persone non vogliono pensare ai token di gas. vogliono solo che le cose funzionino

ho dei dubbi però

come quelli reali, non solo 'rischio in fase iniziale'

i dev realmente si muoveranno?

la privacy da sola non è stata sufficiente per attrarre una migrazione di massa prima

e aggiungere un sistema a due token potrebbe rendere più difficile l'onboarding, non più facile

inoltre, questo modello resiste sotto un uso intenso o si rompe in modi che non stiamo ancora vedendo?

ma la parte che continua a rimanere nella mia testa è il flusso NOTTE → DUST

sembra semplice sulla carta

ma disturba silenziosamente un'assunzione fondamentale:

che lo stesso asset dovrebbe gestire sia il valore che l'uso

Midnight ha fondamentalmente detto... sì, forse no

e se quell'idea si diffonde, non influisce solo su Midnight

costringe un po' anche altre catene a ripensare i loro modelli di commissione

non sono completamente convinto

ma non posso ignorarlo

è uno di quei design dove chiudi il documento e dici 'eh... è davvero intelligente o davvero fastidioso su scala'

forse entrambi

in ogni caso, non sta seguendo il solito playbook, e questo da solo lo rende difficile da ignorare per ora.

\u003cm-198/\u003e\u003cc-199/\u003e\u003ct-200/\u003e