In questo giro di ristrutturazione, i vecchi amici del Medio Oriente hanno portato il "sacco dei soldi" sulla catena, perché hanno scelto Sign?
Non ci si deve solo concentrare sulla bocca della Federal Reserve, il vero cambiamento avviene sotto il suolo, parlo delle linee finanziarie nascoste sotto la geopolitica.
Ho fatto un giro in Asia Centrale, ho bevuto con alcuni veterani dei pagamenti transfrontalieri, e ora la loro maggiore preoccupazione non è il mercato, ma il "canale". La rete di regolamento in dollari si sta stringendo sempre di più, e chi tiene risorse energetiche non può permettersi di essere bloccato nei pagamenti. Quindi puoi vedere che, da CBDC a stablecoin, da Astana a Riyad, tutti improvvisamente iniziano a riparare le proprie "autostrade finanziarie".
Questo lavoro sembra tecnico, ma in realtà è un lavoro di fiducia. Quale catena oserebbe far correre la logica di regolamento centrale di uno stato sovrano? Sign ha posizionato la sua mossa molto bene.
Non parliamo di cose futili, le infrastrutture di identità digitale e di pagamento nazionali che hanno realizzato in Asia Centrale non sono più nella fase POC. Cosa significa questo? Significa aver riscritto la logica di base del "sacco dei soldi" per qualcuno.
E interessante è che questo progetto non si occupa di governance mineraria fittizia. La loro logica è molto diretta: i profitti generati dal business vengono reinvestiti nel mercato primario e nel mercato secondario per il riacquisto.
Non c'è da meravigliarsi che i prezzi siano così rigidi, non si tratta di speculazione, ma di investire soldi veri per sostenere la liquidità.
In parole povere, prima si guardavano i progetti crittografici per quanto fosse seducente la narrazione; ora bisogna cambiare mentalità e vedere quanto profondamente affondano le radici nel fango del mondo reale.
Quando i tuoi clienti sono stati sovrani, quando il tuo codice corre su canali di regolamento nazionali, quale tipo di fossato può essere misurato con il TVL?
Sign ha fatto una mossa significativa.