Quando ho guardato per la prima volta @MidnightNetwork , ciò che mi ha colpito non era la promessa di privacy. L'abbiamo già sentita prima. Era la rivendicazione più silenziosa sottostante, questa idea di essere "pronti per la regolamentazione" mentre si proteggevano ancora i diritti individuali. Quella tensione di solito rompe i sistemi. Qui, stanno cercando di farne la base.
In questo momento, ciò conta più che mai. Negli ultimi 18 mesi, i regolatori negli Stati Uniti, nell'UE e in Asia si sono mossi più rapidamente di quanto la maggior parte delle infrastrutture crypto si aspettasse. Il framework MiCA dell'UE da solo copre oltre 450 milioni di persone, e non solo suggerisce la conformità, la impone. Allo stesso tempo, strumenti di privacy come i mixer hanno affrontato chiusure o sanzioni. Quindi ti ritrovi con un strano divario. I costruttori vogliono innovare, gli utenti vogliono privacy e i regolatori vogliono visibilità. La maggior parte delle reti sceglie un lato. Midnight sta cercando di sedere nel mezzo.
In apparenza, sembra un'altra blockchain incentrata sulla privacy. Prove a conoscenza zero, divulgazione selettiva, tutti gli elementi familiari. Ma ciò che accade sotto la superficie è più intenzionale. Invece di rendere tutto nascosto per impostazione predefinita, Midnight introduce la privacy programmabile. Ciò significa che i dati possono rimanere privati finché non è necessario rivelarli, e anche in quel caso vengono rese pubbliche solo le informazioni indispensabili. Pensatela come mostrare la propria età per dimostrare di avere più di 18 anni senza rivelare la data di nascita. I calcoli dimostrano l'affermazione senza esporre i dettagli.
Questo piccolo cambiamento modifica il modo in cui le istituzioni possono interagire con i sistemi blockchain. Le banche, ad esempio, operano nel rispetto di rigidi obblighi di rendicontazione. Devono verificare le identità, tracciare le transazioni e rispondere alle verifiche. Un sistema completamente anonimo non è adatto alle loro esigenze. Ma un sistema in cui la privacy può essere attivata in modo selettivo, in cui la conformità è integrata nella logica stessa, inizia a sembrare utilizzabile.
I primi segnali indicano che è in questa direzione che si sta spostando l'interesse delle imprese, soprattutto con la continua crescita degli asset tokenizzati. Il mercato della tokenizzazione, se si includono immobili e obbligazioni, è già stimato in migliaia di miliardi di dollari, ma si arresta in assenza di un'infrastruttura conforme.
Questo slancio genera un altro effetto. Gli sviluppatori non creano solo per ideologia, ma anche laddove utenti e capitali si incontrano. Se una rete è in grado di offrire sia privacy che un percorso verso l'accettazione normativa, si riduce il rischio di costruire qualcosa che venga poi chiuso. Non è una preoccupazione da poco. Solo nel 2023, diversi importanti progetti crypto hanno cambiato strategia o sono usciti dal mercato a causa delle pressioni normative. Il costo di un errore è elevato.
Nel frattempo, c'è un livello più profondo che è facile non notare. La privacy non riguarda solo il nascondere informazioni. Riguarda il controllo. Il modello di Midnight suggerisce che gli utenti possono decidere quando e come i loro dati vengono condivisi, anziché cederli completamente alle piattaforme o esporli totalmente al pubblico. Questo si colloca a metà strada tra il Web 2.0 e le criptovalute tradizionali. Non completamente decentralizzato nel senso più puro del termine, ma nemmeno estrattivo come la maggior parte delle piattaforme opera oggi.
Naturalmente, questo approccio comporta dei rischi. La divulgazione selettiva dipende in larga misura dalla fiducia riposta nel modo in cui le regole sono formulate e applicate. Se il sistema propende troppo per la conformità, potrebbe essere percepito come una forma di sorveglianza con passaggi aggiuntivi. Se invece propende troppo per la privacy, le autorità di regolamentazione potrebbero comunque opporsi. Trovare questo equilibrio non è qualcosa che si risolve una volta per tutte. Deve essere mantenuto, adattato e messo alla prova sotto pressione.
Capire questo aiuta a spiegare perché Midnight si posiziona meno come una ribellione e più come un livello infrastrutturale. Non sta cercando di sostituire il sistema, ma di integrarsi in esso senza perdere i valori fondamentali che hanno spinto le persone ad avvicinarsi alla blockchain in primo luogo.
Allargando lo sguardo, questo riflette un cambiamento più ampio nel settore. L'era iniziale era incentrata sulla dimostrazione di ciò che era possibile. La fase attuale è incentrata sulla dimostrazione di ciò che è accettabile. Le reti che sopravvivranno non saranno solo tecnicamente valide, ma saranno anche in linea con le realtà legali e sociali. La privacy, in questo senso, non è più assoluta. È oggetto di negoziazione.
La scommessa di Midnight è che il futuro delle criptovalute non sarà né completamente aperto né completamente chiuso. Sarà condizionale, sensibile al contesto e governato silenziosamente da un codice in grado di comprendere entrambe le parti.
Se ciò si rivelasse vero, la vera innovazione non sarebbe la privacy in sé, bensì il fatto di rendere la privacy qualcosa che le istituzioni non debbano temere.
