Qualche giorno fa ho aiutato un amico a traslocare, gli oggetti erano impilati uno sopra l'altro molto in alto, sembrava stabile, ma se anche solo una scatola in fondo non è sistemata bene, tutto sopra crollerà.
Molte volte il problema non è in superficie, ma nell'ultimo strato.
Anche il DeFi attuale ha un po' questo significato.
Il protocollo può essere stratificato, apparendo più redditizio e con una struttura più complessa.
Ma una volta che un certo collegamento ha un problema, l'impatto sarà amplificato, e alla fine non sarà un rischio isolato, ma una reazione a catena.
Molte persone non riescono a capire quale passo abbia causato il problema fino a quando non ci sono problemi con gli asset.
@MidnightNetwork Quando si affronta questo problema, il pensiero è un po' diverso rispetto al DeFi tradizionale.
Non ha semplicemente enfatizzato la sicurezza di un singolo contratto, ma ha posto l'accento sulla sicurezza dopo la combinazione.
Cioè, nel caso in cui più protocolli funzionino insieme, il sistema può ancora mantenere la sua base.
Il metodo chiave utilizzato qui è un modello di sicurezza più rigoroso.
In parole semplici, indipendentemente da quanto complesso sia l'ambiente esterno, dopo la combinazione, il contratto e i dati non saranno compromessi nelle parti chiave da logiche esterne.
Questo è un rinforzo piuttosto diretto per l'attuale ambiente di sovrapposizione di più protocolli.
Nella progettazione specifica, Midnight divide i dati dei contratti in due parti.
Lo stato pubblico è direttamente registrato sulla blockchain, tutti possono verificare, per garantire auditabilità e conformità.
Un'altra parte è lo stato di privacy, questi dati non saranno registrati sulla blockchain, ma rimarranno in locale o in un ambiente controllato.
Due parti esistono contemporaneamente, ma con responsabilità diverse.
La parte pubblica è responsabile di consentire la verifica del sistema, mentre la parte di privacy protegge i dettagli specifici.
Ogni operazione richiede solo di presentare una prova, dimostrando che questa azione è conforme alle regole, invece di rivelare tutti i dati.
Il vantaggio di questa struttura è che, durante la combinazione dei protocolli, i contratti esterni possono accedere solo agli stati pubblici.
Anche interagendo con più protocolli, la parte di privacy non verrà comunque rivelata.
In questo modo si riduce il rischio di esposizione delle informazioni dovuto alla combinazione.
Per alcune situazioni che richiedono di gestire grandi somme di denaro, questo tipo di isolamento avrà più significato.
Soddisfa sia le esigenze di regolamentazione che di revisione, senza dover rivelare dettagli specifici delle transazioni.
Rispetto a una completa apertura o a un completo nascondimento, questo approccio si avvicina di più alle esigenze reali del business.
Tuttavia, questo design ha anche portato dei costi.
La difficoltà di sviluppo è chiaramente aumentata, la logica deve gestire contemporaneamente due set di stati.
La revisione è anche più complessa, non si tratta solo di esaminare il codice stesso, ma anche di comprendere le relazioni tra gli stati.
Per gli sviluppatori e i team di sicurezza, la soglia sarà molto più alta.
Un altro problema reale è se queste teorie possono resistere alla prova in ambienti reali.
Il modello stesso, per quanto rigoroso, deve essere verificato nell'applicazione pratica.
Particolarmente in situazioni di interazione ad alta frequenza e combinazioni complesse, se sarà possibile mantenere la stabilità, questo è qualcosa da osservare in seguito.
Da ora in poi, sembra più un piano per prepararsi in anticipo a scenari complessi.
I problemi attuali di DeFi hanno già dimostrato che la sicurezza a punto singolo non è sufficiente, il rischio dopo la combinazione è il vero pericolo maggiore.
Se il livello sottostante non considera questo aspetto, si verificheranno solo situazioni simili in futuro.
Per gli utenti comuni, questi meccanismi potrebbero non essere direttamente visibili, ma i risultati si riflettono nell'esperienza.
Se riesci a ridurre gli imprevisti nell'uso di protocolli complessi, e se non vieni ostacolato dalle interazioni combinate, queste sono le parti che verranno percepite alla fine.
A breve termine, questo tipo di design non cambierà immediatamente il sentimento del mercato.
Le persone sono ancora più concentrate su prezzi e ritmi.
Tuttavia, guardando a un periodo un po' più lungo, chi riesce a gestire bene questi problemi a livello sottostante avrà più opportunità di attrarre fondi più grandi e applicazioni più complesse.
La chiave attuale non è cosa dice, ma se può funzionare.
Dopo che la mainnet e le applicazioni saranno gradualmente attivate, solo allora si avrà una risposta più chiara se questa struttura può davvero sopportare la pressione di un ambiente multi-protocollo.
