L'hype si muove più velocemente del reale utilizzo
Ho seguito le criptovalute per molto tempo e una cosa continua a ripetersi. La popolarità spesso arriva prima della reale utilità. Un progetto inizia a diventare di tendenza, il prezzo del token reagisce e all'improvviso sembra che stia accadendo qualcosa di grande. Ma quella sensazione non è sempre reale.
Ultimamente ho notato un crescente interesse attorno a Midnight e al suo token NIGHT. L'idea alla base sembra forte. Una blockchain che utilizza prove a zero conoscenza per proteggere i dati pur mantenendo il controllo agli utenti. È il tipo di concetto che cattura facilmente l'interesse, soprattutto quando la privacy sta diventando una preoccupazione sempre più grande ovunque.
Tuttavia, non volevo fare affidamento su post o rumore di mercato. Ho cercato di vederlo da un'angolazione diversa. Invece di concentrarmi sulla tecnologia, mi sono concentrato sulle persone che potrebbero realmente usarlo.
Ho parlato con alcune persone che lavorano con sistemi di dati in ambienti reali. Non trader o utenti di criptovalute, ma persone che si occupano di strumenti per imprese, piattaforme logistiche e sistemi interni. Le loro opinioni erano calme e pratiche.
Hanno convenuto che la privacy è importante. Ma hanno anche detto che già la gestiscono a modo loro. I sistemi sono costruiti con controlli di accesso, crittografia e responsabilità chiara. Questi set-up potrebbero non essere perfetti, ma sono fidati e già parte delle operazioni quotidiane.
Una persona mi ha detto che nel suo campo, il controllo conta più di ogni altra cosa. Se qualcosa si rompe, devono sistemarlo immediatamente. Non possono dipendere da sistemi dove la responsabilità è condivisa o poco chiara. Un altro ha menzionato che aggiungere blockchain, specialmente qualcosa di complesso come le prove a conoscenza zero, potrebbe rallentare le cose invece di aiutare.
Non c'è stata una forte reazione negativa, ma c'era dubbio. Non erano convinti che questo tipo di soluzione sia qualcosa di cui hanno realmente bisogno in questo momento.
Questo mi ha fatto pensare a un modello più ampio. Nelle criptovalute, molti progetti sembrano costruire soluzioni prima e cercare problemi dopo. L'idea sembra utile, ma la domanda non è sempre presente.
Quando guardo indietro, le criptovalute hanno funzionato meglio quando hanno risolto i propri problemi interni. Cose come il trading, il prestito e la gestione degli asset digitali. Questi erano bisogni chiari all'interno dell'ecosistema. Ma al di fuori delle criptovalute, le industrie hanno già sistemi funzionanti. Potrebbero non essere perfetti, ma sono stabili e ampiamente accettati.
Per Midnight, la vera sfida non riguarda il dimostrare che la tecnologia è avanzata. Si tratta di dimostrare che è davvero necessaria. Deve dimostrare di poter fare qualcosa di meglio rispetto a ciò che già esiste, e che le persone al di fuori delle criptovalute sono disposte a passare ad essa.
Allo stesso tempo, il mercato non aspetta sempre quella prova. I prezzi possono muoversi sulla base di convinzioni, storie ed aspettative. La privacy è un'idea potente e, quando combinata con qualcosa come la conoscenza zero, crea una narrazione forte.
Ma il movimento dei prezzi non significa utilizzo reale.
Comprare NIGHT oggi sembra più un atto di fiducia in un futuro che l'utilizzo di una soluzione attuale. È una convinzione che un giorno questo sistema potrebbe diventare abbastanza importante da far sì che le persone dipendano realmente da esso.
Forse accadrà. Forse non accadrà.
Dopo aver visto così tanti cicli, cerco di mantenere le cose semplici nella mia mente. Mi allontano dai grafici e dal rumore, e mi chiedo una cosa.
Quale reale problema, vissuto da persone al di fuori delle criptovalute, risolve questo oggi?