Continuo a tornare all'idea che una CBDC focalizzata sulla privacy funzioni solo se la verifica non diventa silenziosamente sorveglianza. Ecco perché il Protocollo Sign si distingue per me: la sua scommessa principale sembra essere che il denaro digitale potrebbe aver bisogno di uno strato di prova, non solo di una rete di pagamento. Utilizzando schemi strutturati e attestazioni che possono essere ancorate attraverso catene e sistemi, cerca di separare ciò che deve essere provato da ciò che deve essere esposto, dando alle istituzioni la possibilità di audit senza rendere ogni azione dell'utente completamente trasparente. La domanda più difficile è se quel bilanciamento sopravvive alla reale pressione politica, specialmente quando conformità, interoperabilità e semplicità per gli sviluppatori iniziano a tirare in direzioni diverse. Osserverò le integrazioni reali, il comportamento dei verificatori e se gli sviluppatori trattano le attestazioni come infrastruttura fondamentale piuttosto che come un onere di conformità. È questo che rende importante il monitoraggio.

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN