Mezzanotte è lo sforzo di correggere qualcosa che questo mercato ha trascinato silenziosamente per tutti questi anni.
Ho assistito a troppi progetti che correggono le stesse vecchie imperfezioni e le fanno apparire come progressi. Le meccaniche sono difficilmente modificate - solo un branding più pulito, trame più forti e un nuovo hype. La crypto è affezionata a riposizionare l'attrito e a riferirsi ad esso come innovazione. Mezzanotte non evita completamente quel modello, tuttavia, almeno sembra preoccuparsi di qualcosa di reale.
L'overexposure è stata normalizzata nella maggior parte delle catene. Ogni portafoglio è tracciabile. Ogni azione è pubblica. Tutte le interazioni sono visibili per sempre. Quella apertura è stata chiamata dalla gente trasparenza, come se avesse un significato. Questo alla fine ha smesso di apparire come responsabilità e ha iniziato ad apparire come una perdita.
È l'elemento che continua a attirarmi verso la mezzanotte.
Non sembra essere un progetto che cerca di rendere tutto invisibile. Questo sarebbe facile da ignorare. Piuttosto, sembra che stia cercando di mettere la testa nella sabbia. Stabilire che qualcosa è possibile senza portare tutti i dettagli sotto il tappeto alla luce del sole. Può essere detto con un volto serio ma questo spazio ha impiegato anni per fare in modo che verifica e completa visibilità siano uguali.
Non lo sono.
E la mezzanotte sembra conoscere quella differenza.
La struttura di NOTTE e POLVERE è uno dei motivi per cui sto ancora ascoltando. NOTTE è la proprietà, mentre è la POLVERE che viene effettivamente bruciata nel processo di utilizzo. Non nel modo standard di pagare una tassa e superare il test - è più una capacità di utilizzo drenante. Ho già visto abbastanza modelli di token per identificare i sistemi di pressione riciclati in estetiche migliori. Questo, almeno, indica che qualcuno ha considerato l'uso effettivo della rete, e non solo la speculazione sui token.
Questo non implica che sarà impeccabile. È poco probabile che lo sia, almeno nelle prime fasi.
Raramente accade.
Non è l'aspetto del modello su carta che conta. È come ci si sente nella pratica. L'esperienza di comunicare con la rete è naturale o l'utente può immediatamente percepire la complessità sottostante. È lì che la maggior parte dei progetti tende a fallire nella loro esecuzione piuttosto che nelle loro idee.
La mezzanotte non sta anche facendo qualcosa di cui la maggior parte dei team non è orgogliosa: si sta espandendo in modo ordinato e strutturato. Non una completa decentralizzazione alla sua nascita. Non fingere di essere ciò che non è. Quella sincerità è notevole nel regno in cui i lanci disordinati sono frequentemente presentati come purezza ideale.
Tuttavia, ci sono dei compromessi in una tale struttura.
E quel conflitto non è un dettaglio minore - è una chiave dell'intera storia.
Quando si costruisce con la privacy, la divulgazione selettiva e i dati protetti, la vera domanda è come funzionerà in teoria. La questione è quando il sistema è messo sotto pressione della realtà. È qui che attendo con ansia. Non perché pensi che fallirò, ma perché è ciò che l'esperienza mi ha insegnato a fare con narrazioni pulite proprio prima di incontrare la realtà.
Ho visto troppi sistemi ben progettati fallire non appena arrivano gli utenti reali. Attriti negli strumenti. Assunzioni disallineate. Centri di centralizzazione oscuri. Governance sulla carta e governance che si sgretola sotto pressione. Queste cose, che generalmente vengono ignorate dal mercato, vengono notate in una fase successiva.
Tuttavia, non sembra che la mezzanotte sia solo una ripetizione.
Sembra più pesante di così. Più intenzionale. Simile a come si apprezza che la criptovaluta ha confuso l'apertura e l'utilità nel corso degli anni e che forse la fiducia non richiede la divulgazione di tutto.
Questo di per sé è sufficiente per tenermi interessato.
Non convinto. Solo a guardare.
Poiché, se la mezzanotte fosse corretta, molto di ciò che questo mercato aveva considerato normale non era nemmeno funzionale. Era solo familiare. E la familiarità può durare a lungo, finché qualche cosa migliore non inizia a perforarla.
Non credo che questa sia l'intera storia. Non credo nemmeno che la parte più difficile sia iniziata.
Eppure torna una domanda:
Una volta che questo esce dalle questioni e entra nello stress reale, cosa prevale effettivamente?