Non sono qui per prendere in giro, ma me ne vado.
@Backpack 的 BP 空投最近在社区闹得沸沸扬扬，很多用户觉得他们的“反女巫”措施做得太过分，导致行为显得相当离谱，不太理解到了此时此刻，还有硬奶“包皮”所的韭菜......
“包皮”所的第一宗罪：不把华语区用户当人看用完即弃，能女巫的华语区大户尽量女巫
Per farvi un'idea, quanto è strano il comportamento di BP rispetto ai concorrenti simili?
Caccia alle streghe estremamente rigorosa: Backpack richiede agli utenti che partecipano al programma punti di completare il kyc (identificazione reale). In seguito, è stata aggiunta una revisione manuale e un audit dei dati, recuperando oltre 50 milioni di “finti punti”. Tuttavia, al momento della distribuzione degli airdrop, molti utenti attivi reali (inclusi utenti ad alto volume di transazioni, utenti con un solo portafoglio a lungo termine, possessori di Mad Lads nft) sono stati comunque considerati “streghe”, con punti ridotti drasticamente o addirittura azzerati, ricevendo solo premi simbolici, addirittura azzerati.
Esempio: qualcuno ha un volume di scambio di 4 miliardi di dollari, ha accumulato oltre 800 ore e ha pagato 300.000 dollari di commissioni, e alla fine ha ricevuto solo un premio “a metà prezzo”; qualcuno ha il primo volume di scambio della rete, 170.000 punti solo per ottenere 20.000 monete; i possessori di Mad Lads nft ricevono in media solo circa 290 dollari di valore di bp (ben al di sotto delle aspettative).
Il secondo peccato di “包皮”: il soggetto punito non è giusto, spesso non sono i chiari bot a essere fortemente penalizzati, ma i core user fedeli che sono stati attivi nella fase iniziale. @anymose @hebi555 @Metabape
La comunità si lamenta di “4 miliardi di dollari di volume di scambio, 100% tasso di stregoneria”, facendo sembrare che si stia “approfittando dei clienti abituali”, o che l’algoritmo sia troppo rozzo e manchi di trasparenza. Ancora peggio, il team non ha ancora fornito spiegazioni dettagliate e manca di un chiaro feedback per le controversie, e alcuni broker @JetXBT dicono di aver “ricevuto un risarcimento”, il che ha aggravato la situazione.
Il meccanismo di airdrop ha già dei problemi: la quantità totale di BP è di 1 miliardo, il 25% è destinato agli airdrop (principalmente per gli utenti di punti, una piccola quantità per Mad Lads), non ci sono quote per gli insider (questo è davvero onesto, se volessero fare insider trading, dovrebbero usare solo le streghe?)
Ma per l'esperienza degli utenti è come essere “sfruttati”: il FDV pre-mercato è solo di circa 300 milioni di dollari, ben al di sotto della valutazione di 1 miliardo precedentemente annunciata, e con l'apertura del mercato in un mercato ribassista, il divario delle aspettative ha acceso direttamente l’emozione.
Rispetto ai prodotti concorrenti, quanto è assurdo?
Altri progetti di punti/airdrop (come Jupiter, vari Layer2/DEX) fanno spesso filtraggio delle streghe, ma raramente si verifica che “utenti reali molto attivi vengano tagliati in blocco, azzerati in massa”.
Di solito, gli studi di bot guadagnano poco, gli utenti reali guadagnano molto, le regole sono relativamente trasparenti.
Rispetto, Backpack questa volta ha dato a Mad Lads solo poche centinaia di dollari, sembra più un “ulteriore raccolta di vecchi utenti”.
In sintesi: il motivo per cui il BP di Backpack è stato criticato come assurdo è che le streghe hanno colpito troppo duramente, colpendo un'ampia fascia di persone, e la comunicazione è praticamente assente.
L'airdrop che avrebbe dovuto essere celebrato da tutti è stato forzato a diventare un “processo delle streghe”, molti vecchi utenti e KOL si sono sentiti traditi.
Rispetto ai concorrenti, si è spinto troppo oltre con il pretesto di “mantenere l'equità”, la gestione delle aspettative per gli airdrop iniziali è stata molto scarsa, nella regione di lingua cinese ci sono stati molti che incoraggiavano a gonfiare il volume, e le azioni e le parole nella comunità sono state incoerenti, le promesse non possono essere mantenute, il risultato inevitabile è che la fiducia della comunità è stata rapidamente erosa, e le conseguenze sono chiaramente visibili.
Alcuni livelli di fiducia si costruiscono, non si gridano.
Nel mondo delle criptovalute non c'è più nulla da sfruttare, è ora di andarsene.
Infine, grazie a tutti coloro che hanno parlato per la comunità, la voce dei piccoli investitori è comunque debole; se nessuno parla, si ridurrà solo a un'altra silenziosa maggioranza...