Ho pensato a una domanda specifica per un po' di tempo: cosa ci vorrebbe realmente affinché un utente medio di Web2 interagisca con un'applicazione blockchain senza attriti? Non un flusso di onboarding semplificato. Non un on-ramp fiat. Un'interazione genuinamente invisibile — dove l'infrastruttura blockchain è tanto invisibile quanto AWS quando carichi una pagina web.
Il design del marketplace della capacità di Midnight è il tentativo più serio che abbia incontrato per rispondere a quella domanda a livello di protocollo, piuttosto che coprirla con l'UX.
Il punto di partenza è il meccanismo di sponsorizzazione DUST. Un operatore di DApp di Midnight può designare le proprie $NIGHT partecipazioni per generare DUST in indirizzi controllati dalla propria infrastruttura applicativa. Quel DUST copre i costi di transazione di ogni interazione dell'utente con l'applicazione. L'utente non detiene NIGHT. L'utente non detiene DUST. L'utente non sa che esistano entrambi. La loro esperienza è identica a quella di utilizzare qualsiasi applicazione Web2 — interagiscono con un'interfaccia, succede qualcosa, vanno avanti. Lo strato blockchain è completamente astratto.
Continuavo a tornare su quanto sia significativo questo rispetto a quanta poca attenzione riceva. Ogni altra storia di onboarding della blockchain richiede infine che l'utente acquisisca token. Viene presentato come un evento di attrito una tantum, dopo il quale tutto è fluido. Ma non è una tantum — è un requisito strutturale permanente. Non puoi utilizzare la rete senza il token. Il patrocinio DUST di Midnight rimuove quel requisito a livello di applicazione per qualsiasi utente il cui operatore scelga di assorbire il costo.
Il mercato della capacità estende ulteriormente questo territorio @MidnightNetwork calls “tokenomics cooperative.” La forma più semplice è peer-to-peer: un detentore di NIGHT designa la generazione di DUST direttamente all'indirizzo di un'altra parte in cambio di un pagamento off-chain. Il locatario utilizza DUST per operare su Midnight. Il pagamento si regola come concordato dalle parti — incluso in fiat. Nessun NIGHT passa di mano. Non si verifica alcuno scambio di token on-chain.
Il modello della Babel Station è più sofisticato e più interessante per me. Un utente invia una transazione a un'applicazione basata su Midnight senza includere alcun DUST. Invece, includono un'intenzione di ZSwap — un'offerta denominata in token non-NIGHT o fiat, esprimendo la volontà di pagare per la transazione in qualsiasi valuta detengano. L'operatore della Babel Station valuta l'offerta, copre il costo del DUST della transazione per conto dell'utente utilizzando le proprie riserve di DUST e recupera il pagamento offerto. L'utente ha pagato in ETH, o stablecoin, o potenzialmente in fiat. La rete Midnight ha ricevuto DUST. L'operatore della Babel Station ha catturato uno spread.
Ciò che trovo davvero interessante di questo modello è che non richiede cambiamenti a livello di protocollo per il regolamento in fiat. La conversione da fiat a crypto avviene al livello della Babel Station — un servizio intermedio che può essere gestito da chiunque sia disposto a assumere quel ruolo di market-making. Il protocollo deve solo supportare le intenzioni di ZSwap e il regolamento atomico. Tutto il resto è una struttura di mercato che emerge dagli incentivi.
L'evoluzione del mercato on-chain porta questo ulteriormente. Il leasing di capacità nativa del libro mastro — attualmente un elemento della roadmap — consentirebbe ai detentori di NIGHT di delegare la gestione del leasing a un meccanismo a livello di protocollo, con la raccolta dei pagamenti automatizzata on-chain. Uno scambio di capacità on-chain consentirebbe l'acquisto spot di generazione di DUST inutilizzato con regolamento on-chain completo e abbinamento senza fiducia. A quel punto, il mercato della capacità inizia a funzionare come un vero mercato — con scoperta dei prezzi, competizione tra fornitori di DUST e allocazione efficiente della capacità di rete agli utilizzi di maggior valore.
L'integrazione del Tesoro è la dimensione che trovo più strategicamente significativa a lungo termine. Una tassa a livello di protocollo sulla capacità transatta attraverso meccanismi on-chain fluisce al Tesoro di Midnight. Se un utente paga per l'accesso alla rete di Midnight utilizzando ETH tramite una Babel Station, una parte di quell'ETH raggiunge infine il Tesoro. Se la capacità viene affittata per un pagamento in stablecoin, una parte di quelle stablecoin si accumula nel Tesoro. Nel tempo, il Tesoro si diversifica in più tipi di asset attraverso più catene — controllato da $NIGHT detentori attraverso la governance on-chain.
Personalmente, penso che la storia di astrazione di Web2 e la storia di diversificazione del Tesoro siano più collegate di quanto sembrino inizialmente. Un Tesoro che detiene ETH, stablecoin e altri asset da utenti che hanno accesso a Midnight senza mai toccare NIGHT è un Tesoro finanziato da una reale domanda esterna — non solo da un riciclo interno dei token. Questa è una base economica significativamente diversa rispetto a un Tesoro che accumula solo dalle distribuzioni delle ricompense di blocco del proprio token.
Ci sono incertezze reali da riconoscere. Il modello della Babel Station richiede l'implementazione di ZSwap a livello di protocollo — la documentazione fa riferimento a questa funzionalità pianificata, ma non è ancora implementata sulla mainnet. Lo scambio di capacità on-chain richiede una funzionalità di leasing di capacità nativa del libro mastro che è ancora più avanti nella roadmap. Questi non sono gap di design — sono traguardi di sviluppo programmati — ma la tempistica tra "progettato" e "implementato" è importante per quanto rapidamente il mercato della capacità diventa effettivamente una fonte di domanda esterna.
I modelli peer-to-peer e broker off-chain sono disponibili dal primo giorno, poiché richiedono solo la capacità di designazione DUST e il regolamento dei pagamenti off-chain. I meccanismi on-chain più sofisticati si sviluppano nel tempo man mano che il protocollo evolve. Se il mercato off-chain sviluppa una liquidità sufficiente e una scoperta dei prezzi per servire come una base valida mentre i meccanismi on-chain vengono costruiti — questa è la questione a breve termine da tenere d'occhio.
Più esamino questo, più il mercato della capacità si legge come il meccanismo che collega l'economia interna di Midnight ai mondi più ampi di Web3 e Web2. Senza di esso, Midnight è una blockchain per la privacy interessante per gli utenti che detengono NIGHT. Con esso, Midnight diventa un'infrastruttura su cui qualsiasi applicazione può costruire, qualsiasi utente può accedere e qualsiasi token può interagire.
Se questo modello funziona come progettato, le implicazioni su come l'infrastruttura blockchain viene consumata — in modo invisibile, su larga scala, da utenti che non sapevano mai di utilizzarla — potrebbero essere davvero significative.