Hai mai visto un fondatore di progetto fermare personalmente una votazione DAO?
La sera del 15 marzo, il gruppo ecosistemico di Cardano è esploso. Charles Hoskinson ha chiesto direttamente in live a quella gente del protocollo Liqwid di "evitare di votare", con un atteggiamento molto più severo rispetto a quello del solito matematico sorridente. Il problema è sorto a causa della distribuzione di 18 milioni di token NIGHT del valore di 1 milione di dollari - questi token erano destinati ai partecipanti dell'evento Glacier Drop, ma sono stati coinvolti in una battaglia di governance DAO, con le parti interessate che votano per se stesse, un'operazione che nel settore finanziario tradizionale è chiamata transazione con parti correlate non divulgata.
Fissavo lo schermo e pensavo: "Questa persona non è un po' troppo ficcanaso?"
Solo dopo aver finito di leggere il white paper @MidnightNetwork ho capito che non stava proteggendo i suoi interessi, ma stava semplicemente seguendo le regole. Midnight è fondamentalmente una rete che privilegia la "divulgazione selettiva": puoi dimostrare di essere qualificato, ma non devi rivelare tutto. Questa filosofia di progettazione razionale della privacy, a sua volta, impone requisiti estremamente stringenti alla governance: se persino la fiducia di base, come l'assegnazione dei token, può essere manipolata dagli stakeholder, perché mai qualcuno dovrebbe fidarsi degli smart contract basati su prove a conoscenza zero? L'intervento di Charles mirava essenzialmente a impedire che questo meccanismo di fiducia venisse violato dai suoi stessi collaboratori.
Quando si parla di NIGHT, molti pensano che sia un semplice token di governance, ma non è così.
Midnight ha adottato un approccio audace: un modello a doppio token. NIGHT è un asset di capitale disponibile pubblicamente, negoziabile e in continua espansione, mentre DUST rappresenta il "carburante" della privacy. DUST non può essere trasferito, si deprezza e può essere generato solo possedendo NIGHT, eliminando così la possibilità di accumulare commissioni di transazione per speculare. Pensiamo a Ethereum: quando il prezzo di ETH sale, i piccoli investitori non possono nemmeno permettersi di trasferire fondi. Midnight separa questi due ruoli, distinguendo efficacemente tra "mezzi di produzione" e "beni di consumo": possedere DUST è come possedere una piattaforma di mining, che produce continuamente DUST per il proprio utilizzo, ma non è possibile rivenderla al vicino.
La genialità di questo progetto risiede nella sua capacità di integrare in modo impeccabile la tutela della privacy e la conformità aziendale.
Perché le tradizionali criptovalute incentrate sulla privacy vengono rimosse dagli exchange? Perché non sono in grado di effettuare controlli KYC (Know Your Customer) e le autorità di regolamentazione non riescono a comprenderne il funzionamento. La logica a doppio registro di Midnight si basa su questo principio: il registro pubblico on-chain è verificabile e conforme alle normative, mentre il registro privato off-chain utilizza prove ZK per proteggere i dati. È possibile dimostrare alle istituzioni di possedere denaro senza mostrare screenshot del saldo; si può dimostrare di avere più di 18 anni senza mostrare una foto del documento d'identità. MoneyGram ha annunciato la sua partecipazione come nodo della mainnet di Midnight alla fine di febbraio, e anche Google Cloud e Telegram sono tra i primi operatori. Questi colossi tradizionali non sono ingenui: ciò che apprezzano è la capacità di Midnight di rendere la privacy "controllabile", anziché una scatola nera.
Torniamo alla diretta di Charles. Dopo il suo sfogo, la votazione di Liqwid è stata interrotta e riavviata, e l'assegnazione dei voti a NIGHT è tornata a un processo trasparente.
Questo episodio mi ha davvero colpito. Il mondo delle criptovalute non manca di progetti tecnicamente brillanti; ciò che manca sono persone disposte a mettere un freno ai profitti. La mainnet di Midnight è stata lanciata alla fine di marzo e si trova attualmente nella fase di nodi federati, con checkpoint giornalieri e rilascio di applicazioni a scaglioni. Questo approccio di "avvio lento" è raro in un mercato volatile. Hanno scelto i circuiti proprietari di Kachina invece del generico ZooKeeper e hanno cambiato il sistema di prova da Pluto-Eris a BLS12-381, dimezzando i tempi di verifica. Ogni passo ha comportato dei compromessi, non solo vuote promesse.
Qualcuno mi ha chiesto se NIGHT fosse un buon acquisto e ho risposto che non sapevo dove sarebbe arrivato il prezzo. Ma posso dire una cosa con certezza: in una comunità in cui persino i fondatori arrivano al punto di sbattere i pugni sul tavolo e imprecare in diretta streaming, la governance è autentica e conquistata a fatica, non solo qualcosa scritto in un white paper per ingannare la gente. La distribuzione finale di questi 18 milioni di token è ancora da decidere, ma ricordo molto bene le parole di Charles: ha chiesto agli addetti ai lavori del progetto di "astenersi", affermando che la votazione originale della DAO era inaccettabile a causa di potenziali conflitti di interesse.
Questa meticolosità è più preziosa di qualsiasi mappa stradale. #night
