Due percorsi verso un obiettivo
Attualmente, due modelli distinti stanno lottando per il futuro del "denaro veloce":
Progetto mBridge: Questo è l'approccio pesante, "top-down". Guidato dalle banche centrali (incluse quelle di Cina, UAE e Thailandia), mira a costruire una ferrovia comune basata su DLT dove possono convivere più valute digitali delle banche centrali (CBDC). Si tratta di sostituire il modello di corrispondenza bancaria invecchiato con un regolamento all'ingrosso diretto e peer-to-peer.
SignStack (@SignOfficial): Dall'altra parte, hai l'approccio modulare "bottom-up". SignStack si concentra sul livello di infrastruttura—fornendo lo "stack" che consente la sovranità digitale e i pagamenti programmabili di integrarsi nei sistemi esistenti senza necessità di un trattato globale prima. Si tratta più di come effettuare l'implementazione—aiutando governi ed entità a lanciare rapidamente infrastrutture sovrane.
Il verdetto
La frizione che sentiamo oggi esiste perché il denaro attualmente viaggia attraverso un "gioco del telefono" tra le banche. mBridge sta cercando di costruire un nuovo linguaggio universale per quelle banche, mentre SignStack fornisce l'insieme di strumenti per chiunque voglia costruire la propria linea di comunicazione sicura e digitale.
Entrambi riconoscono che il sistema attuale è troppo lento per un'economia del 2026, ma stanno scommettendo su architetti diversi per sistemare le fondamenta.