Torno sempre a un pensiero semplice quando guardo Midnight. Non sta cercando di convincere le persone che la privacy sia buona. La maggior parte delle persone è già d'accordo su questo in teoria. Ciò che sta cercando di fare realmente è convincere le persone a cambiare il modo in cui utilizzano le applicazioni, perché la riservatezza rende quelle applicazioni più funzionali. Questa è una sfida molto diversa e, onestamente, molto più difficile.
Dal punto di vista di un costruttore, Midnight ha fatto reali progressi. Ora sembra meno astratto. Compact abbassa la barriera, la documentazione sembra più pratica e c'è una spinta visibile verso la creazione di app reali invece di parlare semplicemente di ciò che potrebbe esistere. Rispetto a dove si trovavano le catene focalizzate sulla privacy, questa sembra una transizione dalla ricerca a qualcosa di più vicino al pensiero di un prodotto reale. Si percepisce che il team vuole che gli sviluppatori smettano di sperimentare in isolamento e inizino a costruire cose che potrebbero essere realmente utilizzate.
Ma ecco la parte scomoda. Strumenti migliori non creano automaticamente domanda. Rendono solo più facile fornire idee. E la crypto ha già visto questo prima. Una nuova capacità appare, gli sviluppatori si entusiasmano, si presenta un'ondata di progetti, e poi la realtà chiede silenziosamente una semplice domanda: qualcuno ha davvero bisogno di questo così tanto da continuare a usarlo?
È qui che Midnight ha ancora qualcosa da dimostrare.
La verità è che la maggior parte delle persone non adotta prodotti perché valuta la privacy in astratto. Adottano prodotti perché qualcosa è rotto, costoso o scomodo in ciò che stanno già facendo. La privacy conta solo quando la sua mancanza inizia a fare male. Quando un trader si sente esposto. Quando un prestatore deve rivelare troppo solo per accedere al capitale. Quando un'azienda non può operare in modo efficiente perché troppe informazioni trapelano in pubblico. Quelli sono i momenti in cui la riservatezza smette di essere filosofica e inizia a essere pratica.
Ed è per questo che penso che la vera opportunità di Midnight sia più ristretta di quanto la gente pensi, ma anche più forte. Non ha bisogno di rendere tutto privato. Deve solo dimostrare che in alcune situazioni, essere completamente trasparente è in realtà uno svantaggio. Se può mostrarlo chiaramente, allora la domanda non avrà bisogno di essere forzata. Emergerà naturalmente.
Quello che trovo interessante è che Midnight sembra orientarsi in quella direzione. Molta dell'attività ecosistemica non è casuale. Ruota attorno all'identità, alla finanza e alla divulgazione selettiva. Questo mi dice che il focus si sta spostando verso aree in cui rivelare troppi dati può influenzare direttamente i risultati. Questo è un percorso più intelligente rispetto a cercare di rendere la privacy un predefinito universale da un giorno all'altro.
Tuttavia, c'è un divario comportamentale che non può essere ignorato. Le persone sono sorprendentemente a loro agio con la trasparenza, anche quando non è ideale. L'accetteranno se l'alternativa sembra complicata o sconosciuta. Quella è la vera frizione che Midnight deve superare. Non solo frizione tecnica, ma inerzia umana. Deve far sentire la riservatezza come la scelta più facile e ovvia, non come quella più avanzata.
Non penso che il successo di Midnight derivi dal possedere la tecnologia per la privacy più elegante. La maggior parte degli utenti non si preoccuperà mai di quel livello direttamente. Deriverà da alcune applicazioni che fanno sì che le persone si fermino e pensino: “questo funziona meglio perché i miei dati non sono completamente esposti.” Quel cambiamento di percezione è tutto.
In questo momento, Midnight sembra essere proprio davanti a quel momento. Ha fatto abbastanza per essere presa sul serio. Non è più solo un'idea. Ma non è ancora passata a essere qualcosa verso cui il mercato si sta chiaramente orientando. Questa transizione non può essere affrettata e non può essere fabbricata solo attraverso annunci o attività.
Per me, questo è ciò che rende Midnight degna di attenzione. Non si tratta solo di testare se il calcolo riservato funzioni. Si tratta di testare se le persone sono pronte ad ammettere che la piena trasparenza non è sempre il miglior design. Se la risposta si rivela essere sì, anche solo in alcune aree chiave, allora Midnight potrebbe silenziosamente diventare molto più importante di quanto sembri oggi.
Se la risposta è no, allora rischia di diventare uno di quei progetti che tutti rispettano, ma che non abbastanza persone utilizzano effettivamente.
E questa è la vera tensione. Midnight non deve solo dimostrare di poter proteggere i dati. Deve dimostrare che le persone sentono il bisogno di proteggerli in primo luogo.