Ciao, sono Ning Fan, potete chiamarmi Fan Fan.
Qualche giorno fa ho visto una notizia che mi ha fatto saltare dalla sedia—la Monument Bank del Regno Unito ha annunciato di voler tokenizzare 250 milioni di sterline in depositi al dettaglio su @MidnightNetwork , equivalenti a circa 335 milioni di dollari, e questa cosa è aperta a clienti al dettaglio normali, non è una rete chiusa per istituzioni.
Questa banca non è affatto un'istituzione di basso livello, ma è una banca digitale regolamentata nel Regno Unito. Il loro presidente ha parlato in modo molto diretto: questa è la prima pratica di questo tipo promossa da una banca regolamentata sulla blockchain nel Regno Unito. I depositi continuano a maturare interessi, la banca offre un supporto totale, e il cambio è 1:1 con la sterlina.
FanFan aveva solo un pensiero in mente: le banche tradizionali stanno finalmente iniziando a utilizzare la blockchain come infrastruttura.
🏦 Perché i soldi delle banche dovrebbero andare su Midnight?
Potreste chiedere: perché le banche dovrebbero portare i propri depositi sulla blockchain?
In parole povere, i pagamenti transfrontalieri delle banche tradizionali sono troppo lenti. Un pagamento da Regno Unito a Stati Uniti deve passare attraverso diversi istituti, ognuno dei quali prende una commissione, tre giorni per ricevere i fondi è considerato veloce. Utilizzando la blockchain per i pagamenti, si può risolvere in pochi secondi, a costi trascurabili.
Ma sorge un problema: quanto sono sensibili i dati dei clienti delle banche? Importi, informazioni sui conti, controparti... Se queste informazioni venissero tutte esposte sulla blockchain pubblica, le banche potrebbero chiudere i battenti. Anche i regolatori non lo permetterebbero.
Midnight ha proposto un piano a queste banche, ci ho pensato a lungo e credo che ci sia davvero qualcosa di interessante.
Non richiede che tu renda pubblici tutti i dati, ma usa la prova a conoscenza zero per dimostrare che “questa transazione è conforme”, senza rivelare importi specifici, beneficiari o paesi di destinazione. I regolatori possono verificare la conformità, ma non vedono le informazioni private dei clienti. Questo si chiama “volere tutto” - efficienza, privacy, conformità, tutto insieme.
🕵️ C'è anche un altro modo di giocare che FanFan trova più aggressivo.
Non si tratta solo di tokenizzazione dei depositi. In precedenza, Midnight ha collaborato con Webisoft per creare uno scambio decentralizzato chiamato “dark pool” per investitori istituzionali.
Cosa significa dark pool? È quando le grandi transazioni non vengono pubblicamente messe a mercato. Pensa, se un'istituzione deve vendere 100 milioni di bitcoin, se lo mette in vendita su un normale DEX, il prezzo scenderebbe immediatamente, tutti vedrebbero che stai vendendo. Nelle dark pool, il flusso degli ordini è protetto dalla privacy, nessuno sa se stai comprando o vendendo, quanto stai trattando.
Le dark pool esistono da tempo nel settore finanziario tradizionale, ma sono tutte centralizzate. Midnight ha portato questa tecnologia ZK sulla blockchain, garantendo anche la privacy. Questa mossa è estremamente favorevole per le istituzioni.
💎 FanFan dice una cosa sincera.
In realtà, l'operazione di Monument Bank mi ha fatto capire una cosa.
Midnight non sta cercando di rubare l'etichetta di “anonimato” a quelle criptovalute. Queste valute puntano su “nascondersi in modo che nessuno possa trovarle”, ma questo percorso è destinato a essere bloccato dai regolatori. Midnight sta seguendo un'altra strada: puoi nasconderti quando necessario, ma anche aprire per la conformità quando serve.
Fahmi Syed ha detto una frase a Token2049 che trovo molto azzeccata: “La privacy non è nascondersi, la privacy è il punto di partenza per la conformità”.
Pensa, se le banche osano trasferire 250 milioni di sterline di depositi, cosa significa? Significa che questa cosa può davvero passare la conformità. Senza conformità, nessuna banca oserebbe muovere un centesimo.
Ora la mainnet sta per essere lanciata (fine marzo), $NIGHT è completamente privo di partecipazione VC, tutto è distribuito tramite airdrop. Ciò che Charles Hoskinson ha messo in gioco con 200 milioni di dollari, fin dall'inizio non ha seguito la vecchia strada delle “monete anonime”, ma si è diretto direttamente verso “ciò che le istituzioni possono usare”.
FanFan crede che questo possa essere uno dei percorsi più pratici nel campo della privacy.
Discutiamo nei commenti, pensi che le banche andranno sulla blockchain e che sarà la prossima grande tendenza?