Voglio dire, in realtà... C'è stato molto entusiasmo riguardo alle CBDC, ma può davvero portare cambiamenti radicali al nostro sistema bancario tradizionale? O è solo vino vecchio presentato in nuove bottiglie? Negli ultimi giorni, mi sono immerso nell'architettura CBDC full-stack che @SignOfficial è stata recentemente introdotta. Dalla prospettiva di uno sviluppatore e analista di mercato, c'è spazio per elogi, ma ci sono anche alcuni difetti che devono essere discussi. Iniziamo con il framework tecnico di Sign. Il modo in cui hanno diviso l'intero sistema in due parti... all'ingrosso e al dettaglio - è logicamente abbastanza solido. Il livello all'ingrosso è principalmente per le banche centrali e le banche commerciali. Qui Sign sta implementando il proprio blockchain privato. Questo è piuttosto interessante perché il tempo e le complicazioni richieste per il regolamento monetario tra le banche nel sistema legacy saranno effettuate in tempo reale qui. Il loro concetto di 'Central Bank Control Center' fungerà da 'sistema operativo' per l'economia digitale di un paese. A partire dall'emissione della valuta fino al monitoraggio - tutto è in un unico posto - l'argomento è molto interessante....
E onestamente…
Sono piuttosto ottimista riguardo al loro strumento G2P in particolare, e dire che questo ottimismo è assolutamente vero è perché la situazione sta funzionando. Nei nostri paesi del Bangladesh o del Sud Asia, quando gli aiuti governativi o i fondi per i progetti raggiungono le persone comuni, il denaro cambia spesso mani nel mezzo e diventa esiguo o il sistema perde. Utilizzando questo strumento da @SignOfficial , il governo sarà in grado di inviare denaro direttamente al portafoglio digitale del cittadino. Non c'è opportunità per alcun terzo o intermediazione nel mezzo. Questo tipo di programmabilità aumenta effettivamente l'efficienza economica di un paese. Ancora, il modo in cui parlano di connettersi a pool di liquidità globali come USDC o USDT attraverso il loro 'CBDC Bridge' sembra che rimuoverà un grande ostacolo nel commercio internazionale. Ma dietro a questo splendore tecnico... c'è un grande ma. E qui conosco la più grande critica. Non è la blockchain privata e il centro di controllo centralizzato di cui parla Sine a mettere a rischio la nostra libertà finanziaria? Per quelli di noi che lavorano con blockchain o crypto, il nostro mantra principale è la decentralizzazione. Ma l'architettura di Sine sta effettivamente dando potere esclusivo alla banca centrale. Anche se la cosa del 'denaro programmabile' qui è bella da sentire... ha un lato oscuro. Supponiamo che il governo voglia che tu spenda i tuoi soldi in un settore specifico o entro un determinato periodo. Possono aggiungere condizioni al denaro nel tuo portafoglio tramite codifica. Questo significa che i tuoi soldi guadagnati con fatica, ma qualcun altro avrà il controllo remoto su come li spendi - so come è.
Inoltre, penso che
Poiché si tratta di una catena privata, non c'è alcuna cosa come la privacy dei dati qui. Ogni tua transazione, i tuoi modelli di spesa - tutto è aperto allo stato o alla banca centrale. Questo crea una paura di erodere completamente la privacy personale delle persone. Anche se Sign dice che non prendono custodia dei dati delle banche, l'infrastruttura è progettata in modo tale che coloro che si trovano in cima al sistema avranno il polso dell'intera economia con un clic. Non è questo a metterci effettivamente sotto una 'sorveglianza digitale' o sorveglianza? Un altro punto è che il modo in cui Sign sta cercando di tenere il passo con il sistema bancario esistente è buono per l'adozione del mercato, ma sta portando a cambiamenti fondamentali? Se le banche commerciali rimangono nuovamente come intermediari... allora se il costo e la complessità di utilizzare la blockchain diventeranno un ulteriore onere per l'uomo comune o meno, è anche una grande domanda nella mia mente.
In definitiva,
@SignOfficial ha creato un 'prodotto' tecnicamente straordinario... La sua interoperabilità, catena ad alte prestazioni e design modulare promettono molto per il futuro della finanza. Ma è tempo di considerare le implicazioni etiche e politiche di questa tecnologia. Siamo disposti a rinunciare al controllo dei nostri soldi guadagnati con fatica nella ricerca della velocità e dell'efficienza delle transazioni?
La tecnologia può rendere le nostre vite più facili, ma quale utilità ha se ci mette catene invisibili? Questa valuta digitale centralizzata porterà infine alla nostra libertà finanziaria... stiamo inconsapevolmente muovendoci verso un sistema di controllo basato su codice? Pensi che, come persona comune, ti sentiresti a tuo agio nell'usare una valuta i cui modelli di spesa o maturità possono essere cambiati dal governo a piacimento tramite codifica?
Il tempo dirà....🤔👍
@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra
