Recentemente il BTC è rimasto fermo a 70K, immobile, come se fosse morto. Il quadro macroeconomico non è chiaro, il denaro è fuori a osservare. In teoria, in questi momenti, i veterani sanno che è meglio guardare e non muoversi. Ma io sento comunque che, dopo che questa ondata sarà completamente finita, il BTC avrà probabilmente un'altra ondata di crescita principale. Approfittando del fatto che la linea principale è ferma, sto pensando di prendere un po' di soldi e investire in quelle altcoin con buone probabilità a sinistra. Alla fine ho scelto c-14/, iniziando con una piccola posizione.

A dire il vero, ho studiato per un po' il TokenTable sotto il m-26/. All'inizio lo consideravo uno strumento B2B, per aiutare i progetti a scrivere automaticamente nel contratto intelligente tutto ciò che riguarda airdrop, sblocco e distribuzione agli investitori. In questo modo tutti possono stare tranquilli, nessuno può modificare le regole a piacimento o fare operazioni poco trasparenti. Durante l'ultima bull run, questo tipo di strumento ha effettivamente risolto diversi problemi pratici, e i progetti erano felici di usarlo per costruire fiducia. Ma più ci penso, più ho dei dubbi. Affinché questa cosa funzioni, è fondamentale che i progetti siano ancora disposti a fare airdrop e attirare persone emettendo monete. Ma ora la direzione del settore è cambiata, tutti hanno smesso di seguire la logica del traffico e stanno parlando di Real Yield, guardando i rendimenti reali. Molti team stanno ricevendo colpi, e l'intensità degli airdrop è diminuita. L'esperienza dell'ultima volta ha dimostrato che coloro che sono attratti solo dagli airdrop sono per lo più opportunisti e non rimangono. Se in futuro tutti guadagneranno grazie ai protocolli stessi, piuttosto che attirare investitori emettendo monete, allora gli scenari di utilizzo del TokenTable potrebbero ridursi notevolmente, trasformandosi da necessità in uno strumento utilizzato solo in fasi specifiche. Questo è davvero il mio maggior dubbio. Tuttavia, ho comunque etichettato il tutto come t-28/ geoeconomia infrastrutturale. Perché, in fin dei conti, il TokenTable è ciò che trasforma il potere di "distribuzione umana" in regole matematiche funzionanti sulla blockchain. La fiducia è passata dall'affidarsi ai progetti all'affidarsi al codice. Se un giorno questo sistema diventa uno standard del settore, proprio come l'ERC-20, allora sarà il livello di fiducia fondamentale per la distribuzione e lo sblocco degli asset. Se si arriva a quel punto, l'effetto rete dei protocolli pipeline diventerà molto profondo.

Qualche tempo fa ho visto il caso dell'entrata in rete del som Kyrgyzstano, e mi ha colpito parecchio. In passato sentivo spesso le persone discutere della struttura a doppia pista, pensavo fosse solo teoria, ma non avrei mai immaginato che qualcuno fosse riuscito a farla funzionare. La banca centrale controlla la pista pubblica, gestendo l'emissione monetaria macro e l'audit; il sistema retail ad alta frequenza è gestito dalla pista privata; le due piste sono collegate tramite un canale hardware, con un'elevata capacità di elaborazione, lasciando anche uno spazio per l'integrazione con il sistema finanziario tradizionale in futuro. Se questo tipo di applicazioni sovrane aumentasse, lo spazio di immaginazione per progetti infrastrutturali come SIGN potrebbe davvero ampliarsi. Attualmente, il prezzo di SIGN è piatto sul fondo, il mercato è generalmente cauto riguardo a questi progetti infrastrutturali, i fondi stanno inseguendo le tendenze, e nessuno è disposto a dare un'occhiata in più alle infrastrutture. Ho scelto di entrare in questa posizione con una piccola quantità, in parole povere, è una scommessa su un'opportunità asimmetrica. Se un giorno la domanda di emissione di asset dovesse tornare, avremo bisogno di uno strumento di base in grado di gestire un gran numero di progetti per una distribuzione trasparente, questo potrebbe essere riscoperto dal mercato.

Certo, sono consapevole dei rischi. SIGN è attualmente troppo avanti, se TokenTable possa davvero diventare un'infrastruttura finanziaria indispensabile, dipenderà da come si muove il settore e come il protocollo si evolve. Quindi la mia posizione è leggera, è come se avessi investito veri soldi in un voto favorevole condizionato, prendendo un piccolo rischio, mentre continuo a osservare. In periodi di calma, mantenere la razionalità è meglio che inseguire il rialzo e il ribasso. Il mercato ha sempre alti e bassi, le cose buone spesso valgono la pena di essere lentamente selezionate quando nessuno se ne interessa. (Questo articolo è un compito della piattaforma e non costituisce alcun consiglio di investimento.)#Sign地缘政治基建