Questa storia si svolge davanti a un piccolo armadietto per pacchi.
Sono scesa a prendere il pacco e ho incontrato Ah Hui, che gestisce un piccolo negozio sotto di noi, con un sacco di pacchi in mano e un'espressione molto brutta.
Le ho chiesto cosa fosse successo e lei ha detto che aveva avuto un ordine restituito.
Ho detto che restituire un ordine è abbastanza normale.
Ha spinto lo schermo del telefono davanti ai miei occhi: "Il cliente dice di non aver ricevuto, la piattaforma mi attribuisce la responsabilità e il denaro viene immediatamente detratto."
Le ho chiesto se non avesse un registro di ricezione.
Lei ha sorriso sarcasticamente: "Sì, ma l'altra parte dice che il ricevente non è lui, l'indirizzo potrebbe essere stato usurpato. La piattaforma mi dice 'determinazione del sistema', lasciandomi provare da sola."
In quel momento mi sono sentita un po' in silenzio. La cosa più temuta dai piccoli investitori è la determinazione del sistema, e sembra che anche nel commercio elettronico sia lo stesso. Hai chiaramente effettuato la consegna, ma non hai modo di dimostrare "a chi è stata consegnata, in quali condizioni è stata effettuata, se la consegna è stata manomessa". Pensi di stare vendendo merce, ma in realtà stai combattendo con la catena di prove.
Quella sera sono tornato a controllare Binance Square e ho visto che qualcuno stava discutendo di Sign, dicendo che fa da infrastruttura per la prova e la distribuzione. A dire il vero, prima trovavo queste cose lontane da me, ma il reso di Ahui mi ha fatto pensare improvvisamente: il nucleo dell'e-commerce non è la logistica, è la tracciabilità. Anche nel mondo delle criptovalute è così, il nucleo di molte attività e flussi di denaro non è il trasferimento, ma la tracciabilità. Puoi scrivere "ho effettivamente completato" come prova verificabile per gli altri?
Così ho controllato ulteriormente le informazioni di Sign, portando una domanda da piccolo investitore molto semplice: può aiutare le persone a trasformare "ho consegnato" da uno screenshot a un registro verificabile?
Ho spiegato il posizionamento del settore ad Ahui con parole semplici: Sign è più simile a un "sistema di ricevute verificabili". La ricevuta non è solo ciò che hai acquistato, ma è fondamentale che tu soddisfi determinate condizioni, in quale momento hai eseguito determinate azioni e se hai diritto. Scrivere tutto ciò come registri verificabili elimina le controversie basate su parole. Dopo aver ascoltato, Ahui ha detto: allora non è che sta riducendo un po' il diritto di spiegazione della piattaforma?
Ho detto giusto, è spostare il diritto di spiegazione dall'interpretazione alle prove. Non è detto che tu vinca, ma almeno hai la possibilità di chiarire.
Ho usato un linguaggio semplice anche per i punti tecnici. Primo, strutturato, rendere la prova ricercabile e comparabile come un campo, non più solo un'immagine. Secondo, verificabile, consentire a terzi di controllare secondo regole, senza dover dipendere dalla fiducia. Terzo, cercare di esporre il meno possibile, devi solo dimostrare di soddisfare le condizioni, non è necessario esporre tutta la privacy. Questo è molto importante per le persone comuni, perché abbiamo paura di essere spiati dalle piattaforme. Più condividi, maggiore è il rischio.
Non mi vanto del background del team. Dico solo che il mio modo di vedere, come piccolo investitore, è che fare un sistema di prove può facilmente attirare critiche, perché tocca interessi e abitudini. I team disposti a mettere in chiaro audit, revisione e processi sembrano più allineati a scenari seri, piuttosto che a cercare solo di cavalcare l'onda. Ahui ha detto che ciò che teme di più nell'e-commerce non è perdere soldi, ma prendersi la colpa. Un sistema di prove è effettivamente progettato per ridurre la colpa.
Ho presentato il modello di token per aumentare il senso di realtà. Ho detto che oggi ho visto che il prezzo di SIGN è intorno a 0,033 dollari, con un volume di scambi nelle ultime 24 ore intorno ai 100 milioni di dollari, una circolazione di circa 1,64 miliardi di token, una fornitura massima di 10 miliardi di token, e una capitalizzazione di mercato di poco più di 50 milioni di dollari. Per quanto riguarda l'amicizia con il mercato secondario, la mia comprensione è ancora legata al ritmo. Una percentuale di circolazione non troppo alta significa che il rilascio futuro esisterà a lungo, non puoi solo guardare il prezzo attuale e lasciarti trasportare dalle emozioni. Dopo aver ascoltato, Ahui ha detto: allora non è come nel mio e-commerce, il ritmo del flusso di cassa è il più importante.
Ho annuito: giusto, ci sono molti tranelli nel mondo delle criptovalute perché non si guarda al ritmo, si guarda solo all'emozione.
Ho anche spiegato i pro e i contro in modo molto chiaro. Il vantaggio è che se le ricevute verificabili vengono adottate in più scenari, diventeranno molto attraenti, perché nessuno vuole tornare agli screenshot e alle interpretazioni. Lo svantaggio è che questo percorso è lento e richiede cooperazione ecologica. Anche se lo fai bene, se gli altri non lo usano, puoi solo procedere lentamente. C'è anche un rischio reale di sicurezza e incidenti, un solo incidente può distruggere la fiducia.
Non faccio promesse sul futuro, parlo solo di un futuro che un piccolo investitore può percepire: in futuro, attività, premi e determinazione dei diritti diventeranno sempre più complessi, e senza una catena di prove, le controversie aumenteranno. Un sistema che rende "prova di completamento" un'esperienza predefinita diventerà sempre più apprezzato. Proprio come nelle piattaforme di e-commerce, ciò che alla fine conta non è la pubblicità, ma l'adempimento e la tracciabilità.
Ho chiarito la mia opinione e le mie abitudini operative, non sono né troppo ottimista né troppo pessimista. Considererò progetti come Sign come variabili lente da monitorare, focalizzandomi sul fatto che vengano adottati in più scenari reali, e che l'esperienza dell'utente passi da schermate di conflitto a verifiche di prove. Allo stesso tempo, rispetterò il ritmo dell'offerta; i piccoli investitori in un mercato flessibile sono più inclini a commettere errori nelle fluttuazioni, preferisco andare piano piuttosto che prendere decisioni impulsive al culmine dell'emozione.
Infine, voglio chiedervi: hai mai vissuto quel momento in cui hai fatto tutto giusto ma non puoi dimostrare di aver fatto tutto giusto? Se sì, puoi capire perché improvvisamente mi sia interessato a queste "ricevute verificabili".