La maggior parte del mercato continua a leggere SIGN come una storia di fornitura. Penso che questo manchi il punto.
Ciò che mi attira di nuovo non è il rumore dei token, ma il livello sottostante. SIGN sta costruendo infrastrutture per la verifica delle credenziali e la distribuzione dei token, che sembra semplice finché non ti rendi conto di quanto il mondo digitale ancora lotti con un problema di base: dimostrare ciò che è reale, chi si qualifica e cosa dovrebbe contare attraverso diversi sistemi.
Ecco perché per me si distingue.
Non si tratta solo di registrazioni. Si tratta di fiducia, portabilità e coordinamento. Un'affermazione è facile da fare. Una prova che regge ovunque è molto più difficile. Quel divario è importante, e SIGN sembra stia lavorando proprio nel mezzo.
Il mercato potrebbe ancora essere focalizzato sulla fornitura. Ma la storia più profonda sembra più grande: l'infrastruttura reale di solito appare ordinaria prima che le persone comprendano quanto spesso ne abbiano bisogno.