@SignOfficial : Sto pensando a tutto questo problema con le attestazioni Onchain e le commissioni del gas, e onestamente, diventa fastidioso dopo un po'. E quando cerco di mettere molti dati sulla blockchain, diventa davvero costoso a un certo punto. L'uso della blockchain per questi dati semplicemente non ha più senso. La blockchain non è una scelta... per questi dati, quando costa troppo. Ecco perché tutto questo concetto di scaricare i dati pesanti risuona con me, soprattutto quando guardi a come il Sign Protocol affronta questo invece di semplicemente mettere tutti i dati on-chain, incorrendo in commissioni del gas insensate, sposti semplicemente i dati pesanti in un altro posto come Arweave o IPFS. Poi lasci solo un piccolo pezzo on-chain, come un CID. Questo è leggero, economico e fa il suo lavoro. I dati pesanti sono ancora lì; non stiamo solo intasando la catena. Ciò che mi piace del Sign Protocol è che non mi confonde, gli schemi e le attestazioni mostrano chiaramente dove vivono i dati e non sto indovinando, so esattamente dove ottenere i dati; quel tipo di chiarezza è importante quando lavoro con i miei dati reali e non solo con la teoria. Allo stesso tempo, capisco che non tutti si sentono a proprio agio con l'intero sistema di archiviazione decentralizzata e alcune persone hanno regole da seguire. Quindi è buono che il Sign Protocol mi permetta di usare il mio stesso spazio di archiviazione se ne ho bisogno, non sono bloccato con un solo sistema. Per me, questo sembra un approccio equilibrato; mantenere la catena pulita. Conserva solo ciò che è necessario lì e il resto da qualche parte di più intelligente. È solo buon senso e il Sign Protocol sembra capirlo. Non memorizzo ciecamente tutto on-chain solo perché posso. Sii selettivo e risparmia il tuo gas, e usa il posto giusto per il giusto tipo di dati...

@SignOfficial

#SignDigitalSovereignInfra

$SIGN