Pubblica
星期天-77
·
--
Il “controllo sovrano” di SIGN, lo capisco come “tenere la chiave in mano”
Nel documento tecnico di SIGN c'è una parola, chiamata “Sovranità Operativa”.
Lo interpreto con cinque parole: tenere la chiave in mano.
La pagina 8 del white paper lo scrive chiaramente: il governo può definire l'elenco dei validatori, controllare le commissioni di transazione, impostare i diritti di accesso. Non è qualcun altro a decidere, ma è il governo a decidere.
Nella blockchain tradizionale, chi sono i nodi, quanto costano, chi può usare, tutto è definito dal protocollo. La logica di SIGN è inversa: il governo stabilisce le regole, controlla i nodi, decide chi può usare e chi non può.
Questo è in contraddizione con la “decentralizzazione”? Non è in contraddizione. SIGN utilizza il concetto di “catena sovrana” — la catena è decentralizzata, ma il potere di controllo è sovrano. La trasparenza e l'auditabilità della blockchain pubblica, il controllo della privacy della blockchain privata, c'è un ponte tra le due catene, tenuto in mano.
La pagina 6 del white paper descrive l'architettura a doppia catena. La catena pubblica collega la liquidità globale, la catena privata protegge la privacy dei cittadini, il ponte è in mano.
Questo si chiama “avere e avere”. Avere trasparenza e avere privacy; avere globalizzazione e avere controllo sovrano. La soluzione proposta da SIGN è: camminare con due gambe, il ponte in mezzo è tenuto in mano.
$SIGN del valore, è nascosto in questi design pratici.
@SignOfficial
#sign地缘政治基建 $SIGN
{spot}(SIGNUSDT)
Nel documento tecnico di SIGN c'è una parola, chiamata “Sovranità Operativa”.
Lo interpreto con cinque parole: tenere la chiave in mano.
La pagina 8 del white paper lo scrive chiaramente: il governo può definire l'elenco dei validatori, controllare le commissioni di transazione, impostare i diritti di accesso. Non è qualcun altro a decidere, ma è il governo a decidere.
Nella blockchain tradizionale, chi sono i nodi, quanto costano, chi può usare, tutto è definito dal protocollo. La logica di SIGN è inversa: il governo stabilisce le regole, controlla i nodi, decide chi può usare e chi non può.
Questo è in contraddizione con la “decentralizzazione”? Non è in contraddizione. SIGN utilizza il concetto di “catena sovrana” — la catena è decentralizzata, ma il potere di controllo è sovrano. La trasparenza e l'auditabilità della blockchain pubblica, il controllo della privacy della blockchain privata, c'è un ponte tra le due catene, tenuto in mano.
La pagina 6 del white paper descrive l'architettura a doppia catena. La catena pubblica collega la liquidità globale, la catena privata protegge la privacy dei cittadini, il ponte è in mano.
Questo si chiama “avere e avere”. Avere trasparenza e avere privacy; avere globalizzazione e avere controllo sovrano. La soluzione proposta da SIGN è: camminare con due gambe, il ponte in mezzo è tenuto in mano.
$SIGN del valore, è nascosto in questi design pratici.
@SignOfficial
#sign地缘政治基建 $SIGN
{spot}(SIGNUSDT)
Disclaimer: Include opinioni di terze parti. Non è una consulenza finanziaria. Può includere contenuti sponsorizzati. Consulta i T&C.