Il Protocollo Sign sembra forte all'inizio, ed è esattamente per questo che sono cauto
Il Protocollo Sign è uno di quei progetti che si legge bene fin da subito, e di solito è proprio in quel momento che comincio a prestare maggiore attenzione.
L'idea stessa è forte. Attestazioni, registrazioni verificabili, prova portatile. Si inserisce perfettamente nel tipo di storia infrastrutturale che la crypto tende a prendere sul serio perché sembra fondamentale, e per essere onesti, potrebbe esserlo.
Ciò che mi fa esitare è quanto già completa sembri la narrativa.
Quando qualcosa è davvero all'inizio, di solito c'è ancora un certo disordine attorno. L'uso è incoerente. Il mercato non ha ancora capito come prezzarlo. La storia e il comportamento reale stanno ancora cercando di raggiungersi a vicenda. Con il Protocollo Sign, il telaio sembra più raffinato rispetto alla parte che sto ancora cercando di valutare.
Questo non lo rende debole. Significa solo che non voglio scambiare una tesi pulita e ben costruita per prova che ha già assicurato il suo posto.
Quindi lo sto ancora osservando come osservo molti progetti infrastrutturali in questa fase. Non per decidere se l'idea suona bene, perché lo fa. Sto osservando per vedere se la convinzione continua a crescere una volta che la presentazione conta meno e la reale domanda deve reggere il peso da sola.