Cosa mi riporta al Sign Protocol è un pensiero semplice: cosa succede quando i sistemi non si comportano come ci aspettiamo?
In condizioni normali, tutto va bene. I documenti sono disponibili e gli affari sono efficienti o i documenti possono essere verificati con facilità. Tuttavia, la pressione reale si manifesta in interruzioni. Le reti crashano, i sistemi diventano lenti e l'accesso è instabile. È lì che la maggior parte delle configurazioni inizia a dimostrare la loro resistenza.
La cosa che mi ha colpito di più riguardo $SIGN è che non dipende da una sola direzione. Le informazioni non svaniscono né si frantumano anche quando una delle sue parti fallisce. Si può ancora essere certi di trovarle altrove in modo pulito e affidabile. Tale resilienza è più una caratteristica che un bisogno, particolarmente in sistemi di cui gli esseri umani si fidano quotidianamente.
Poiché l'infrastruttura non viene testata quando le cose sono facili alla fine della giornata. Viene messa alla prova quando le cose vanno male. E quei sistemi che resistono in un momento del genere sono quelli reali.
