Il capitale cerca un porto sicuro, ho testato personalmente se il protocollo Sign sia davvero una farsa
Ragazzi, invece di indovinare l'impatto delle turbolenze geopolitiche sul mercato, è meglio guardare i progetti che stanno davvero lavorando su dati resistenti alla censura. Negli ultimi giorni ho seguito il Twitter di Sign, e in parole semplici, voglio capire se l'infrastruttura di validazione fornita da Sign possa realmente trattenere capitali in questo contesto attuale. Mentre verifico se possa davvero sostenere il grande stendardo dell'infrastruttura di fiducia, ho visto che stanno davvero investendo nel miglioramento dell'interoperabilità su tutta la catena.
Non esageriamo con la tecnologia della catena completa, prima guardiamo le prove. Ho personalmente utilizzato Sign per inviare alcune dichiarazioni cross-chain, e l'interazione è effettivamente più fluida rispetto a alcuni strumenti su catena singola, non è così lenta. Ma ciò che non mi soddisfa è che la percezione dell'utente è troppo debole. Se confrontiamo con quei protocolli consolidati, la comunità ha una forte inerzia; Sign deve dimostrare di poter affrontare la domanda stringente di dati conformi sulla catena attualmente presente sul mercato. Penso che sia un'attività a lungo termine che necessita di essere testata con denaro reale.
Attualmente sto ancora osservando l'effettivo potere del token. Non sono sicuro se i soldi del Medio Oriente alla fine pagheranno direttamente, ma come lo verificherò. Continuerò a monitorare il tasso reale di adozione nei prossimi mesi. Proprio quando Sign è stato lanciato sulla piattaforma di creazione di Binance, il periodo va dal 19 marzo al 2 aprile, questo breve flusso temporale è una finestra di osservazione eccellente. Intendo approfittare di questo entusiasmo per iniziare a operare con una piccola posizione, mentre vivo l'esperienza e cerco di capire, senza mai intervenire ciecamente; la conclusione è di prima salvaguardare la vita e poi aumentare il rischio.