Ciao a tutti, sono Ning Fan.
La situazione è questa. La scorsa settimana un amico che si occupa di pagamenti transfrontalieri mi ha improvvisamente inviato un link, dicendo “Fan Fan, puoi dirmi che cos'è questo OBI, è forse un altro schema piramidale?”
Sono entrato e ho visto——@SignOfficial È stato appena lanciato un piano chiamato “reddito di base arancione” (Orange Basic Income), con un budget di 1 miliardo di $SIGN , che distribuisce premi in base a quanto tempo hai mantenuto le criptovalute nel tuo wallet, senza necessità di staking, senza necessità di locking, senza dover completare task, basta che tu tenga i token nel tuo wallet invece di trasferirli nuovamente in borsa, e verrà calcolato automaticamente.
Il mio amico ha detto: "Non è come dare soldi a pioggia? Allora mi affretto a farlo."
Ho detto che non avere fretta, non è così semplice.
Pensavi fosse un beneficio, in realtà si tratta di un "stress test".
Il meccanismo di OBI, a prima vista, sembra un reddito di base universale, ma in realtà sta facendo una cosa: portare i token dall'oscurità delle CEX sulla blockchain trasformandoli in dati pubblici e verificabili.
Perché è importante? Perché il protocollo Sign ha una logica fondamentale che si riassume in una frase: prova, non credere. Non importa da quale paese provieni, se hai un background o se sei un VIP, riconosce solo i dati che lasciano traccia sulla blockchain.
OBI ha applicato questa logica nella governance della comunità: non devi vantarti di essere un "utente fedele", devi solo mettere i tuoi token nel portafoglio sulla blockchain, il tempo dimostrerà per te. Questo meccanismo trasforma qualcosa di vago come la "fedeltà" in una riga di codice verificabile.
E la cosa più sorprendente è che questi 100 milioni di SIGN non sono stati stampati dal nulla, ma sono stati riacquistati dalla fondazione con i guadagni reali dell'anno scorso e bloccati in un indirizzo di custodia sulla blockchain. Ogni trimestre, la quantità di premi e quanto ne rimane, è visibile chiaramente sulla blockchain.
Questa logica è in realtà collegata alla situazione del Medio Oriente.
Ho sempre pensato a una cosa: perché quei paesi sovrani del Medio Oriente sarebbero disposti a dare a Sign la gestione di affari cruciali come l'identità digitale e le CBDC?
La risposta è nascosta nelle tre parole "verificabile".
Prendiamo il Sierra Leone, lo scorso novembre, il Ministero della Tecnologia del Sierra Leone ha firmato un memorandum di intesa con Sign per costruire un sistema nazionale di identità digitale e un sistema di pagamento in stablecoin locale. Molte persone locali non hanno conti bancari, come possono ricevere benefici? Attraverso SignPass - un certificato d'identità sulla blockchain, quando il governo distribuisce sussidi può controllare se il totale è conforme, ma non può rintracciare il percorso specifico di ciascuna persona.
Questo è il bello della prova a zero conoscenza. Per fare un esempio: vai in un bar, il buttafuori deve solo sapere se sei maggiorenne, non ha bisogno di vedere l'indirizzo di casa, il numero d'identità o il giorno del compleanno sulla tua carta d'identità. Ciò che fa Sign è proprio questo: permette che la verifica avvenga senza compromettere la privacy.
Tecnicamente, ha utilizzato un sistema chiamato BBS+ signature, ogni volta che viene presentato un certificato mostra solo gli attributi necessari e ogni operazione non è correlata, per evitare il tracciamento incrociato. L'emittente può anche creare una lista di revoca in tempo reale, se il certificato viene perso è annullato e il verificatore può sapere immediatamente lo stato.
Ma perché il Medio Oriente deve necessariamente utilizzare questo sistema?
Un amico che fa affari in Medio Oriente si è lamentato: lì fare affari non è difficile per il prezzo, ma è "l'altra persona è davvero chi dice di essere". Il contratto è firmato, il pagamento è stato effettuato, e poi scopri che l'azienda dell'altra parte era una truffa. I canali bancari possono interrompersi all'improvviso, SWIFT può imporre sanzioni, cosa puoi fare?
Sign ha fornito una soluzione: trasformare identità, proprietà e conformità in certificati sulla blockchain, chiunque voglia può verificare senza dover chiedere aiuto. Il centro blockchain di Abu Dhabi ha già firmato una cooperazione strategica con esso, e la banca centrale del Kyrgyzstan sta utilizzando la sua tecnologia per eseguire la CBDC del som. Queste non sono presentazioni, sono cose reali che funzionano in ambiente produttivo.
Tornando a OBI
Un mio amico, dopo aver ascoltato, è rimasto in silenzio per un momento e ha detto: "Quindi OBI non distribuisce benefici, ma fa sì che gli utenti si abituino a questo modo di essere 'verificabile sulla blockchain'?"
Ho detto che finalmente hai capito.
Quando una persona ritira i token da un exchange per ricevere il premio OBI in un portafoglio autogestito, ha già compiuto il primo passo da "credere nell'exchange" a "credere nei dati sulla blockchain". Questo passo è piccolo, ma è l'inizio dell'era della "prova" che Sign intende instaurare.
La prima stagione di OBI ha un limite di 25 milioni di $SIGN, di cui 9 milioni vengono utilizzati direttamente per premi ai detentori. Se anche la governance della comunità può essere risolta con un modo verificabile come la "durata di possesso", cosa non può essere verificata in futuro?
