Hai mai avuto qualcosa che è fallita anche quando tutto sembrava corretto… e non riuscivi a spiegare perché?
Mi sono imbattuto in quel tipo di situazione prima mentre tracciavo alcune interazioni e mi ha fatto ripensare a come $SIGN si inserisca realmente nel quadro. I dati non erano errati, le firme risultavano corrette, nulla era rotto in superficie… ma il tempo tra i passaggi semplicemente non si allineava. Una parte si muoveva più velocemente, un'altra era in ritardo, e all'improvviso l'intero flusso si è bloccato.
Questo è il tipo di problema che non vedi nei cruscotti.
E probabilmente è per questo che @SignOfficial sembra diverso quando guardi più da vicino. Non si tratta solo di dimostrare che qualcosa è valido una volta. Si tratta di mantenere le cose in movimento quando parti diverse di un sistema non sono perfettamente sincronizzate.
È complicato. E onestamente, più difficile di quanto la maggior parte delle persone si aspetti.
La maggior parte dei token viene giudicata in base ai risultati visibili. Prezzo, volume, reazioni rapide. Ma i problemi di coordinazione non si presentano in quel modo. Rimangono sotto la superficie, visibili solo quando le cose smettono di funzionare.
Mi fa chiedere se $SIGN venga osservato in modo troppo semplice in questo momento.
Perché risolvere le lacune temporali non è appariscente… ma è ciò che impedisce a tutto di rompersi.