Non mi aspettavo di trascorrere molto tempo su SIGN. Sembrava un altro progetto infrastrutturale, qualcosa di utile ma non urgente da capire.
Inizialmente, pensavo che riguardasse solo la verifica. Sembrava essere un altro modo per confermare l'identità e rendere più facile l'onboarding. Tuttavia, man mano che lo esploravo di più, mi sono reso conto che non si tratta realmente della verifica stessa; si tratta di cosa succede dopo la verifica.
Un'idea che mi ha colpito è il passaggio dalla condivisione dei dati alla condivisione della prova.
Invece di dover caricare i propri documenti ripetutamente, porteresti qualcosa che dimostra che sei già stato verificato. Ad esempio, se completi il KYC su una piattaforma, non dovresti riavviare il processo altrove. Dovresti semplicemente presentare una prova valida che è già stata fatta.
Sembra semplice, ma cambia il modo in cui i sistemi interagiscono. C'è meno ripetizione e meno rischio di esposizione dei dati.
Ma qui esito.
Chi decide quali prove sono affidabili? Se solo pochi emittenti contano, siamo ancora dipendenti da punti centrali, solo in un modo diverso.
Quindi non sono ancora del tutto convinto.
Tuttavia, posso vedere il potenziale. Sembra uno di quei concetti che potrebbero diventare importanti in silenzio se funziona davvero nella pratica.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
