Qualche giorno fa ho parlato con un amico che lavora in un fondo sovrano in Medio Oriente, e mi ha dato un punto di vista piuttosto impattante.
Ha detto che ora molti progetti discutono quale blockchain utilizzare, quanto sia alta la TPS, quanto siano bassi i costi, ma per loro queste non sono questioni centrali. La vera chiave è una frase: questi dati possono essere fidati?
Ha parlato in modo molto diretto: in futuro non mancheranno le blockchain pubbliche, ma mancherà molto "il livello di verifica". All'epoca non avevo ancora capito completamente, poi mi ha fatto un esempio. Stanno analizzando alcuni progetti RWA legati all'energia e alle infrastrutture, le soluzioni tecniche sono tutte molto mature, la blockchain non ha problemi, ma l'ostacolo finale è che non possono dimostrare all'esterno che questi beni sono riconosciuti a livello legale e sovrano.
In altre parole, la catena può registrare dati, ma non può conferire 'affidabilità' in modo intrinseco. Questo mi ha fatto riconsiderare @SignOfficial.
In passato, molte persone parlavano di $SIGN, più che altro dei suoi strumenti di distribuzione o degli scenari di airdrop, ma se visto da questa prospettiva, in realtà sta facendo qualcosa di più fondamentale: stabilire uno standard verificabile.
Ad esempio, tramite l'Attestazione, scrivere un certo fatto come prova sulla catena: a chi appartiene un certo asset, se è certificato, se è riconosciuto da un certo ente. Queste informazioni, una volta standardizzate, possono essere riutilizzate da diversi sistemi, invece di dover essere verificate nuovamente ogni volta.
Questo è piuttosto cruciale in regioni come il Medio Oriente. Perché qui molti progetti sono transnazionali e interistituzionali, e una volta che il numero di partecipanti aumenta, senza un metodo di verifica unificato, il costo della fiducia sarà molto elevato.
Più ci pensavo, più mi sembrava che questa logica fosse simile al 'sistema di credito' nel mondo reale. Non si tratta di avere o meno dati, ma se questi dati hanno qualcuno che li avvalora, se esistono standard e se possono essere ampiamente riconosciuti.
E proprio per questo, ho iniziato a rivalutare $SIGN . Potrebbe non essere un progetto che esplode nel breve termine, ma se in futuro ci saranno davvero più asset sovrani, progetti RWA o sistemi digitali transfrontalieri che entrano nella catena, questo strato di verifica diventerà sempre più importante.
Ci sono alcune cose che all'inizio sembrano insignificanti, ma una volta diventate infrastrutture, è molto difficile sostituirle.