L'Iran è di nuovo impazzito, minaccia di far esplodere le acciaierie in Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Kuwait, Bahrein e altri paesi. Questo comportamento indiscriminato, che coinvolge anche paesi vicini innocenti, è chiaramente destinato a trascinare l'intero Medio Oriente nella guerra.
Le milizie Houthi partecipano al conflitto, annunciando di voler bloccare lo Stretto di Bab el Mandeb, mettendo a rischio le rotte marittime internazionali dell'energia.
La situazione in Medio Oriente è così tesa, con lo Stretto di Hormuz chiuso e le milizie Houthi che vogliono chiudere anche Bab el Mandeb; l'atmosfera è davvero pesante. In questi giorni ho tenuto d'occhio $SIGN , cercando di capire cosa potrebbe fare in una situazione così estrema.
Credo che il vantaggio di @SignOfficial sia evidente; in tempi di crisi geopolitica, i tradizionali sistemi finanziari e di dati sono troppo suscettibili a collassi o al controllo delle grandi potenze. La verifica decentralizzata di SIGN può permettere ai dati e alla fiducia di circolare sulla blockchain, non dipendendo dall'apertura o chiusura degli stretti, e non temendo chi può spegnere i server, può aiutare a preservare una via di salvezza per le comunità locali.
Tuttavia, ci sono anche svantaggi. Più la situazione è caotica, più aspra è la lotta per i dati, e cose come SIGN che enfatizzano la sovranità digitale, potrebbero essere sfruttate come rischi geopolitici; addirittura, a causa della loro neutralità, potrebbero risultare sgradite in un conflitto, rendendo la loro promozione un gioco pericoloso.
Dalla mia osservazione in questo periodo, SIGN è stato completamente messo al centro dell'attenzione. Più la situazione è caotica, più il valore tecnologico brilla, ma i rischi geopolitici corrispondenti aumentano, è davvero una combinazione di fuoco e acqua. #sign地缘政治基建