Continuo a pensare che il più grande problema di Internet non sia la scarsità di informazioni. È la frammentazione della fiducia. Ogni piattaforma ha le proprie regole, ogni app ha il proprio database e ogni affermazione di solito vive all'interno di un sistema chiuso che altri sistemi non possono verificare facilmente. Ecco perché Sign continua a catturare la mia attenzione. Nella sua documentazione attuale, SIGN. è inquadrato come infrastruttura digitale di livello sovrano per denaro, identità e capitale, mentre Sign Protocol è posizionato come il livello di prova che trasforma le affermazioni in registri strutturati, firmati e verificabili.
Ciò che rende interessante per me è che Sign non sta cercando di guadagnare fiducia con il branding. Sta cercando di standardizzare come la fiducia venga espressa. I suoi documenti spiegano che gli schemi definiscono come un fatto dovrebbe essere strutturato, mentre le attestazioni sono i registri firmati che seguono quella struttura, rendendoli più facili da verificare, riutilizzare e interrogare tra le applicazioni. Le FAQ chiariscono anche che l'obiettivo è una verifica riutilizzabile piuttosto che costringere ogni app a ricostruire la logica della fiducia da zero.
Ecco perché la domanda "di chi ti fidi online?" potrebbe iniziare a ricevere una risposta diversa. Meno riguardo al fidarsi della parola di una piattaforma e più riguardo al fidarsi di sistemi che possono mostrare prove, autorità e evidenze in un formato che altri possono ispezionare. Per me, questa è una direzione molto più seria rispetto al solito rumore crypto.