Recentemente, molte persone dicono che #Binance sta diventando sempre più simile a Tencent, ma io non sono molto d'accordo.
La logica di base delle operazioni delle due aziende è completamente diversa.
La strategia di Tencent è "investimenti + ecosistema",
non deve necessariamente controllare, basta poter ottenere una fetta, poter legare il traffico.
Binance invece no. Binance vuole che tutte le innovazioni, tutta la liquidità, avvengano su Binance.
Questo è più simile ad Alibaba.
Alibaba ha sempre amato "controllare tutte le novità".
All'epoca, la fusione tra Didi e Kuaidi, l'esterno pensava fosse una vittoria per entrambi,
ma internamente Alibaba considerava in realtà fosse un fallimento—perché ha perso il controllo.
Anche Binance è così.
Il suo nucleo non è il social network, né la mappa degli investimenti,
ma la liquidità stessa.
La liquidità incrementale portata dagli ETF non ha molto a che fare con gli scambi,
quindi l'unica cosa che Binance può fare è rubare la liquidità esistente nel settore.
Non dimenticare:
Chi controlla la liquidità, ha il potere di determinazione dei prezzi e di parola.
Questo nel mondo delle criptovalute è una legge ferrea, non dipende dalla volontà delle persone.
Quindi quello che vedi nella strategia di Binance, in superficie è "controllo centralizzato",
in realtà è "istinto di sopravvivenza".
Questo è anche altamente coerente con il carattere di CZ—
quando ha affrontato FTX, è stato duro, veloce, senza alcuna pietà.
Binance non è Tencent, è un sovrano nello stile di Alibaba.
Non fa amici nell'ecosistema, è il padrone della liquidità.