Il fatto che il Sign Protocol stia affrontando un problema molto più grande rispetto alla maggior parte delle applicazioni Web3 è il motivo per cui riesco a tornare sempre su di esso. Non si tratta semplicemente dello sviluppo di un ulteriore strato del prodotto. Si sta cercando di rendere la fiducia portatile. Il concetto che mi interessa di più è il modello di attestazione: rivendicazioni strutturate per schema, firmate, interrogabili e sufficientemente regolabili da essere in uno stato pubblico, privato o ibrido. Finché il design ha successo, il passaggio a una coordinazione nativa della crittografia ai processi istituzionali o addirittura statali non si qualifica più come pura narrazione e inizia a sembrare infrastruttura.

Ciò che è interessante, però, è come questo possa ancora essere scalato. Più grande è l'aspirazione, maggiore è la governance, la sua incorporazione di sviluppatori e i suoi compromessi in termini di privacy e allineamento a lungo termine degli incentivi. Lo strato di fiducia è anche di interesse nella misura in cui gli individui rimangono ancora con esso dopo che l'energia della campagna è stata completata. Pertanto, non sono molto interessato al branding, ma ai segnali noiosi: integrazioni ripetute, il flusso di emissioni effettive e se le attestazioni possano essere una normale tubazione di backend. Questo è ciò che renderebbe questa visione degna di considerazione.

@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN