Qualche giorno fa stavo guardando di nuovo progetti infrastrutturali più piccoli e sono finito per rivedere $SIGN . Stavo quasi per saltarlo. Avevo già commesso quell'errore una volta prima presumendo che fosse solo un altro token di identità e attestazione con un bel discorso sulla blockchain.
A quel tempo ho persino acquistato una piccola posizione, sono diventato impaziente dopo essere sceso di circa il 12%, e ho venduto troppo presto. Ripensandoci, penso di aver prestato attenzione alla cosa sbagliata.
Ciò che ha cambiato la mia mente è stato rendermi conto che @SignOfficial non riguarda solo il dimostrare chi sia qualcuno. Riguarda davvero il rendere le decisioni tracciabili.
Il miglior esempio è il finanziamento governativo.
La maggior parte dei programmi di supporto sembra semplice dall'esterno. Un governo annuncia sovvenzioni, sussidi o aiuti per le piccole imprese e la gente presume che il processo sia semplice. Ma quando parli veramente con le persone che hanno fatto domanda, è di solito il contrario. I moduli scompaiono in qualche sistema, i requisiti sembrano vaghi e nessuno sa davvero perché una persona venga approvata mentre un'altra no.
Questa è la parte che penso Sign stia cercando di risolvere.
Con Sign, il processo inizia trasformando identità, documenti ed idoneità in prove digitali che possono effettivamente essere verificate in seguito. Non solo caricate una volta e dimenticate. Se un'azienda si qualifica per via dei ricavi, della posizione o del numero di dipendenti, c'è una prova allegata a quella richiesta.
Quindi le regole vengono definite prima che i fondi vengano distribuiti. Chi si qualifica, quanto possono ricevere e quali condizioni sono importanti sono tutte scritte chiaramente nel sistema. Mi piace perché rimuove gran parte delle congetture e delle decisioni di giudizio dietro le quinte.
La parte che mi ha colpito di più è che il finanziamento non deve essere inviato tutto in una volta. Può essere rilasciato a fasi o legato a traguardi. Se le condizioni cambiano, i pagamenti possono fermarsi. Se qualcuno non avrebbe dovuto qualificarsi fin dall'inizio, c'è una registrazione che mostra esattamente il perché.
Ecco perché penso che \u003cc-12/\u003e si senta diversa rispetto alla maggior parte dei progetti crypto. Non sta cercando di creare un altro caso d'uso speculativo. Sta prendendo un processo del mondo reale che è disordinato e difficile da fidarsi, e poi rende ogni passo visibile.
Onestamente, è la prima volta che guardo a un progetto blockchain e penso: 'Sì, questo potrebbe effettivamente far funzionare meglio i sistemi pubblici.'
\u003ct-39/\u003e\u003ct-40/\u003e\u003ct-41/\u003e\u003ct-42/\u003e\u003ct-43/\u003e