Ho pensato a questa configurazione della valuta digitale della banca centrale a doppio namespace nel protocollo sIgn e in realtà è un'idea intelligente nelle pagine. Stanno separando la tecnologia in due lati, all'ingrosso e al dettaglio. Un lato è per le banche e i grandi attori, l'altro è per le persone comuni come noi. Quella separazione è ben fondata e non voglio tutto mescolato insieme, specialmente quando le regole e i rischi sono alternativi.
Ciò che mi piace è che potrebbe mantenere la tecnologia più pulita: le grandi transazioni rimangono nel loro campo, i pagamenti quotidiani rimangono semplici e diretti, più strutturati, meno confusione, ma qui ci sono i sistemi tecnologici come questo che possono complicarsi rapidamente una volta che inizi a dividere i livelli, crei anche più punti in cui le cose possono rompersi o rallentare.
Sono un po' cauto anche riguardo a quanto controllo ci sia dietro, poiché la valuta digitale della banca centrale già si accompagna a domande sulla privacy e la condivisione della supervisione dei namespace non lo elimina. Gestisce solo meglio, se fatto bene, può costruire il sistema più facilmente senza sopraffare gli utenti.
Continuo a osservare come gestiscono l'uso reale e la privacy, non solo il lato strutturale, sì, il design è buono, ma l'esecuzione è ciò che conta di più e una cosa deve continuare a crescere e imparare sulla tecnologia che è gratuita ovunque, quindi impara e impara....
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN