#signdigitalsovereigninfra $SIGN Qualche giorno fa ho visto persone discutere di una distribuzione di premi per la comunità in cui molti utenti attivi erano scontenti. Hanno completato tutti i compiti e sono rimasti attivi, ma i premi non riflettevano il loro impegno mentre alcuni portafogli inattivi erano ancora qualificati.
Situazioni come questa mostrano un problema semplice: quando la verifica è debole, la fiducia inizia a rompersi.
La maggior parte delle piattaforme si basa ancora su assunzioni e dati incompleti per decidere chi ha contribuito. Ma il contributo non dovrebbe essere ipotizzato, dovrebbe essere provato.
Ecco perché trovo interessante @SignOfficial .
Si concentra su azioni e credenziali verificabili, quindi i contributi non scompaiono dopo un evento e la reputazione non è bloccata su una singola piattaforma.
Nel tempo questo potrebbe rendere i premi delle comunità e i sistemi di reputazione molto più equi e affidabili.
Se Web3 vuole una vera fiducia, allora la verifica deve diventare parte delle fondamenta - non un ripensamento.