15/10/2025 HEMI Articolo #07
Arbitrum e Optimism sono in vantaggio nell'adozione, zk-rollups sono in corsa per la credibilità. Hemi si distingue per l'ancoraggio a Bitcoin e la programmabilità nativa di BTC.
Introduzione: Tabella Punti वाली दौड़
Nell'IPL ogni squadra fa runs, ma la vera storia appare nella tabella punti e nel net run rate. È esattamente lo stesso nel settore crypto L2. Ogni protocollo afferma di avere scaling e gas economico, ma la vera differenza sta nell'adozione, nel modello di sicurezza e nella fiducia degli sviluppatori.
Arbitrum e Optimism sono già in cima alla classifica di adozione. Gli zk-rollup stanno costruendo un'immagine di credibilità tecnica con le loro prove a zero conoscenza. Ora la domanda è dove si posiziona Hemi e se è un serio contendente nella stessa lega.
Arbitrum e Optimism (OP Stack)
Il principale vantaggio degli optimistic rollup è la profonda integrazione con l'ecosistema Ethereum. Arbitrum e Optimism hanno guadagnato rapidamente trazione grazie a gas economici e strumenti familiari.
Ma la loro sicurezza dipende dai validatori Ethereum e dalle prove di frode. Le prove di frode esistono teoricamente, ma raramente vengono attivate on-chain. Ciò significa che questi modelli rimangono legati alle assunzioni di fiducia nel bridging e nel sequencer. L'ancoraggio esterno o la finalità a livello Bitcoin sono assenti qui.
zk-Rollups
I protocolli come zkSync, StarkNet e Polygon zkEVM hanno come USP le prove a zero conoscenza. Offrono finalità matematica e sicurezza ad alta garanzia.
Il problema è che generare zk-proofs è computazionalmente costoso. Gli strumenti per gli sviluppatori sono ancora in fase di evoluzione e l'adozione da parte degli utenti è limitata. La tecnologia è indubbiamente potente, ma ci sono ancora ostacoli all'usabilità.
Dove si distingue Hemi
Qui Hemi porta la sua posizione unica.
In primo luogo, ancoraggio Bitcoin.$HEMI Ancorando i propri blocchi sulla catena Bitcoin tramite un meccanismo di Proof-of-Proof. Mentre i concorrenti dipendono dalla sicurezza di Ethereum, Hemi attinge anche alla sicurezza PoW di Bitcoin.
In secondo luogo, hVM (Hemi Virtual Machine). Arbitrum e Optimism forniscono solo compatibilità Ethereum. Gli zk-rollup forniscono prove ad alta garanzia. L'hVM di Hemi espone nativamente lo stato di Bitcoin agli sviluppatori. Ciò significa che la liquidità BTC può essere utilizzata direttamente nei contratti smart, senza token incapsulati o ponti fidati.
In terzo luogo, posizionamento cross-ecosistema. Mentre Arbitrum/OP sono strettamente L2 Ethereum e gli zk-rollup sono anche centrati su Ethereum, Hemi si proietta come una superrete Bitcoin + Ethereum. Ciò significa che cerca di onboardare sia gli sviluppatori Ethereum che i detentori di Bitcoin.
Implicazioni pratiche
Se sei un costruttore DeFi, Arbitrum e Optimism ti forniranno liquidità Ethereum e strumenti familiari. Gli zk-rollup ti daranno prove di alta sicurezza, ma l'adozione avrà anche più attriti.
@Hemi ha un pitch diverso - puoi attingere alla liquidità BTC senza incapsulamento. Per i trader, può portare nuovi modelli di collaterale. Per le istituzioni, è un segnale di fiducia che i protocolli DeFi sono sostenuti da una sicurezza di livello Bitcoin.
Sfide davanti
Tutto ciò suona fantastico, ma nella realtà Hemi dovrà affrontare molti ostacoli. Arbitrum e Optimism hanno già un TVL da miliardi di dollari e una grande base di sviluppatori. Gli zk-rollup hanno ricevuto enormi sovvenzioni e supporto infrastrutturale.
Hemi dovrà mantenere efficiente il modello di ancoraggio, rendere l'hVM amichevole per gli sviluppatori e affrontare la frammentazione della liquidità. L'adozione sarà sostenibile solo quando dApps reali sostenute da BTC verranno lanciate nell'ecosistema.
Il mio verdetto:
Il differenziatore di Hemi nella mappa dei concorrenti è chiaro - ancoraggio Bitcoin e programmabilità BTC nativa. Questa narrazione lo distingue dalle altre soluzioni L2.
L'adozione non proviene solo dalle narrazioni. Arriverà quando i developer creeranno prodotti reali e i fornitori di liquidità mostreranno fiducia nell'ecosistema.
Conclusione:
In ogni tabella di punti ci sono alcune squadre giganti consolidate e alcune nuove squadre che portano energia fresca. Hemi è come quel nuovo entrante che ha adottato una strategia differente - sicurezza Bitcoin + programmabilità EVM.
Ora la domanda è se sfiderà veterani come Arbitrum e OP, o costruirà lentamente credibilità come gli zk-rollup?
Dai la tua opinione - Hemi può diventare un grande nome nel prossimo bull run di questa corsa?
Rimani connesso con Income Crypto per ulteriori informazioni su questo progetto.
