Questo mese, io e alcuni amici del mondo Web3 abbiamo chiacchierato, e il tema non poteva che essere il Sign, che viene esaltato come il "santo graal della sovranità dei dati" nel Web3, con discorsi sull'"attivazione del credito sulla catena" che riempiono l'aria. Ma più ne parliamo, più ci rendiamo conto: nella foresta oscura di Crypto, senza permessi e senza vincoli, contare su alcuni distintivi sulla catena per trasformare gli investitori al dettaglio in beni di credito di alta qualità è solo un modo per pulire i porri e portarli direttamente sul tavolo dei capitali.

Il progetto grida slogan attraenti come "restituire la sovranità dei dati agli utenti", ma dietro le quinte si trasforma in un selezionatore umano, classificando uno per uno i comportamenti degli investitori al dettaglio sulla catena. Questo modo di operare non è affatto un'innovazione decentralizzata, ma semplicemente un modo per incatenare il libero Web3 con le manette del Web2, essendo di fatto una versione su catena del credito di sesame.

Abbiamo identificato due gravi vulnerabilità di questo modello, smascherando tutti i falsi imballaggi. In primo luogo, la cosiddetta sovranità dei dati è solo un “contratto di vendita” firmato volontariamente dagli investitori. Molti pagano di tasca propria le spese di Gas accumulando prove, illudendosi che sia un codice di ricchezza; in realtà, è solo un modo per etichettarsi in modo preciso a pagamento. Una volta autorizzata l'interazione on-chain, le preferenze patrimoniali e le abitudini di trading vengono completamente esposte; i grandi investitori sfruttano questi dati per raccogliere con precisione, mentre gli investitori diventano strumenti per nutrire il capitale. In secondo luogo, ciò erigerà muri che solidificano le classi on-chain; le balene, con prove di alta qualità, guadagnano facilmente rendimenti straordinari, mentre gli investitori possono solo accettare le offerte a basso punteggio, cadendo nel sistema di caste on-chain, con le istituzioni di emissione che detengono il potere di definizione, $SIGN i giocatori continuano a sognare di rompere il monopolio.

In fin dei conti, questo è un cavallo di Troia che prepara la strada per i grandi capitali. Per valutare le prospettive del token Sign, non lasciarti ingannare dal gergo tecnico; devi vedere chiaramente il gioco di interessi sottostante: chi vuole trasformare il selvaggio mondo delle criptovalute in un ranch di capitale? Io e i miei amici lo capiamo, non comprendere questo piano di appropriazione dei dati significa che accumulare più badge è solo un modo per diventare agnelli da macello; è fondamentale prestare attenzione a chi definisce il tuo valore on-chain.

Nella foresta oscura del Web3 a bassa regolamentazione, si cerca di trasformare i normali investitori in asset di credito di alta qualità semplicemente distribuendo alcuni badge on-chain; in sostanza, non è altro che pulire con cura i neofiti e portarli attivamente al tavolo del capitale. I promotori del progetto gridano slogan accattivanti, affermando di restituire completamente il diritto sui dati agli utenti, ma dietro le quinte si trasformano in macchine per il sorting umano, classificando i comportamenti on-chain degli investitori. Questo modo di operare non è affatto un'innovazione decentralizzata, ma impone al libero mondo del Web3 le catene cybernetic in stile Web2, diventando di fatto un equivalente on-chain del credito sociale. #Sign地缘政治基建 @SignOfficial