A dire il vero, la prima volta che ho visto le parole "hackathon", la mia reazione istintiva è stata quella di saltare.
Ho visto troppe di queste attività, di solito si tratta di un gruppo di persone che si affrettano a rispettare le scadenze per produrre una demo parziale; dopo la fine dell'evento, il progetto svanisce, lasciando solo una serie di tweet che dicono "abbiamo costruito il futuro del Web3". La maggior parte degli hackathon non affronta problemi reali, ma si concentra su "come sembrare di aver risolto un problema reale in quarantotto ore".
Ma @SignOfficial questa volta la situazione dell'hackathon NDI del Bhutan è un po' diversa, ho dedicato del tempo a esaminare i progetti presentati, ed è stato un po' diverso da quello che mi aspettavo.
Ciò che mi sembra diverso non è il numero di progetti, ma la direzione.
Tra i 13 progetti presentati, alcuni sono specificamente per casi d'uso governativi: la condivisione interdipartimentale dell'identità digitale nazionale, il processo di verifica dell'identità per i servizi ai cittadini e la registrazione affidabile delle cartelle cliniche. Questi non sono 'abbiamo creato una fantastica applicazione Web3', ma stanno cercando di risolvere punti critici specifici nella trasformazione digitale del governo del Bhutan.
Questa direzione indica una cosa: tra coloro che sviluppano il protocollo $SIGN , una parte sta già seriamente considerando 'come utilizzare questo insieme in scenari governativi', piuttosto che restare bloccati nella fase 'la firma on-chain è fantastica'.
Non dico questo per affermare che questi progetti si concretizzeranno necessariamente; la distanza tra un hackathon e un'implementazione reale è lunga, e la maggior parte dei progetti non riesce a percorrere questa strada. Ma quello che mi interessa è la direzione: il numero di sviluppatori disposti a investire tempo in questa direzione sta aumentando, e questo è un segnale.
Un altro punto che ha attirato la mia attenzione è la struttura di questo hackathon: ci sono documenti di direzione, accesso a protocolli e supporto da parte di mentori. Questo è diverso dall'organizzare un hackathon 'libero'. Avere documenti di direzione significa che gli organizzatori sanno cosa vogliono, e avere supporto da mentori significa che stanno aiutando i partecipanti a allineare le idee alle reali esigenze, piuttosto che lasciarli esplorare e produrre una serie di cose inutilizzabili.
Questo dettaglio ha cambiato il mio giudizio sulla salute ecologica delle infrastrutture geopolitiche di #Sign.
Il valore a lungo termine di un protocollo non dipende solo da ciò che esso stesso ha realizzato, ma anche da cosa stanno facendo le persone che costruiscono su di esso. Se la comunità degli sviluppatori sta seriamente considerando 'come utilizzare questo protocollo in scenari di livello sovrano', il tetto di questo protocollo non è solo 'uno strumento di firma on-chain utile'.
Non sono sviluppatore, quindi non posso valutare la qualità tecnica di questi progetti; questo è un punto cieco nel mio giudizio. Quello che vedo sono solo direzione e atteggiamento, non ho la capacità di verificare la qualità del codice sottostante.
Ecco un giudizio finale che ho formulato durante la mia ricerca di questi giorni: quando sono arrivato pensavo che $SIGN fosse un obiettivo guidato da una narrativa geopolitica, ma dopo la mia ricerca credo che la narrativa geopolitica sia solo ciò che ha attirato più attenzione su di esso; ciò che realmente lo sostiene è la progettazione tecnica e la direzione di costruzione dell'ecosistema degli sviluppatori a livello di protocollo. La prima seguirà il ritiro della narrativa, la seconda no.
Questo giudizio potrebbe essere corretto o errato. Ma i segnali che vedo attualmente - le direzioni delle presentazioni all'hackathon del Bhutan, l'integrazione della Banca Nazionale del Kirghizistan, e il dispiegamento dell'identità digitale in Sierra Leone - puntano tutti nella stessa direzione.
Avete mai controllato cosa stanno facendo gli sviluppatori nell'ecosistema SIGN? Avete trovato progetti interessanti o pensate che ci siano problemi in qualche direzione? Parliamone nei commenti, sto osservando attentamente.
@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
