#ChipWar #ChipPower 🎖️ Ehi appassionati di tecnologia, vi siete mai sentiti come se il mondo dei semiconduttori fosse un gioco di poker ad alto rischio dove gli Stati Uniti sono appena andati all-in? Il CHIPS and Science Act del 2022, firmato da Biden, è quella scommessa audace - versando 280 miliardi di dollari nella produzione di chip domestici per riconquistare la leadership dall'Asia e attenuare l'ascesa della Cina.
Ma dopo due anni, qual è il vero bilancio? Scomponiamo le vittorie, le pieghe e le onde della rivalità: cosa ne pensi: cambiamento di gioco o scommessa costosa?
Nel suo nucleo, il CHIPS affronta la scarsità di chip dell'America - diminuita dal 37% della quota di produzione globale nel 1990 al 12% di oggi - canalizzando 52,7 miliardi di dollari in sovvenzioni, prestiti e un credito d'imposta del 25% per fabbriche e R&D.
Il risultato? Oltre 30 miliardi di dollari assegnati a 23 progetti in 15 stati, innescando oltre 50 annunci del valore di oltre 200 miliardi di dollari e 44.000 posti di lavoro diretti, più 115.000 in costruzione.
Giganti come Intel ($8.5B per i fabs in Ohio/Arizona), TSMC ($6.6B per l'impianto in Arizona) e Samsung ($6.4B in Texas) stanno costruendo il futuro, triplicando la capacità di chip avanzati degli Stati Uniti al 28% entro il 2032 - zero quando Biden ha assunto l'incarico.
È un potenziatore economico: posti di lavoro ben retribuiti (fino a $370K/anno in CA) e armatura della catena di approvvigionamento contro pandemie o guerre.
Come ha detto Buffett, "Il prezzo è quello che paghi; il valore è quello che ottieni"—qui, sta dando i suoi frutti in innovazione e sicurezza.
Ma ecco il punto: i ritardi affliggono il rollout $- carenza di lavoratori, ostacoli ambientali e preoccupazioni antitrust rallentano i fabs, con solo 30 miliardi di dollari distribuiti finora.
I critici criticano il conto di 280 miliardi di dollari come "welfare aziendale" inflazionistico, e le barriere vietano ai beneficiari di espandersi in Cina per 10 anni, danneggiando aziende come Samsung con impianti a Xian.
I fabs che consumano molta energia mettono a dura prova le reti elettriche, anch'esse.
I veri fuochi d'artificio? È un pugnale nella guerra tecnologica tra Stati Uniti e Cina. In mezzo alle paure di un'invasione di Taiwan, CHIPS contrasta il "Made in China 2025" di Xi con divieti all'esportazione di strumenti avanzati, lasciando indietro la Cina di 3-5 anni nei semiconduttori.
Alleati come Giappone/Olanda hanno aderito al blocco, ma il disaccoppiamento è complicato—le aziende statunitensi perdono entrate dalla Cina, e Pechino sta investendo miliardi in SMIC nonostante i contraccolpi.
Hai visto queste tensioni colpire i tuoi investimenti?
In sintesi: CHIPS sta turboalimentando la sovranità tecnologica degli Stati Uniti, ma il successo dipende dall'esecuzione in mezzo alla rivalità. Come ha detto Xi, "La tecnologia è la spada dello spirito" - affilata, ma a doppio taglio. Qual è il tuo verdetto: un bene per l'innovazione o un combustibile per l'escalation?
