Negli ultimi anni, mentre il mondo del Web3 si espandeva in modo frenetico, è diventato anche sempre più frammentato. Ethereum, Solana, Base, Arbitrum, Polygon... ogni catena è come un'isola indipendente, con il proprio portafoglio, meccanismo di Gas, formato degli asset e standard di messaggistica.

Gli utenti devono passare continuamente da una rete all'altra, cambiare token e trasferire asset; anche gli sviluppatori devono ridistribuire, mantenere e testare per ogni singola catena. Questa esperienza di "frammentazione multi-chain" è il maggiore ostacolo alla diffusione del Web3.

La cosiddetta "astrazione della catena (Chain Abstraction)" mira a risolvere completamente questa divisione.

Il suo obiettivo è molto semplice: far sì che né gli utenti né gli sviluppatori debbano preoccuparsi di quale catena sottostante.

Le applicazioni future necessitano solo di chiamare un'interfaccia, una transazione, il sistema in background può automaticamente determinare su quale catena eseguire nel modo ottimale, come pagare il Gas, come sincronizzare gli stati in sicurezza.

Gli utenti vedono solo un'app, non un insieme di catene.

---

La parola astrazione (Abstraction) proviene dalla scienza dei computer e significa “nascondere la complessità sottostante, fornire un'interfaccia unificata”.

Ciò che l'industria della blockchain ha fatto negli ultimi anni è rimasto per lo più nella fase di “scalabilità” e “interoperabilità”. Ma l'astrazione della catena ha, per la prima volta, portato “multi-chain” a un livello di “esperienza unificata”.

Non è una nuova catena pubblica, né un ponte cross-chain, ma un livello di “middleware per la coordinazione multi-catena”:

Sopra, ci sono sviluppatori e applicazioni;

Sotto, ci sono varie catene pubbliche;

L'astrazione della catena funge da livello intermedio, incapsulando chiamate, messaggi, regolamenti e sicurezza.

Dal punto di vista ingegneristico, i sistemi di astrazione della catena generalmente consistono in quattro componenti chiave:

Il primo livello è il livello di routing, responsabile di determinare su quale catena eseguire un'operazione in modo ottimale —— deve considerare il costo del Gas, i ritardi nella generazione dei blocchi, la sicurezza della catena e la situazione del contratto obiettivo.

Il secondo livello è il livello dei messaggi, responsabile della trasmissione sicura delle chiamate cross-chain. Questo può dipendere da client leggeri, prove Merkle, prove ZK, o da un insieme di firme di relayer.

Il terzo livello è il livello di regolamento, ovvero la gestione unificata di Gas e asset. In uno stato ideale, gli utenti possono pagare direttamente con qualsiasi stablecoin (USDC, DAI), il sistema paga automaticamente il Gas della catena sottostante.

Il quarto livello è il livello di sicurezza, utilizzato per verificare la verità e la finalità dei messaggi cross-chain, prevenendo attacchi di ripetizione, attacchi di ritardo o comportamenti malevoli da parte dei nodi di relay.

---

Dal punto di vista dell'esperienza, l'astrazione della catena significa “la scomparsa della catena”.

Acquisti NFT su un DApp, premi il pulsante, il sistema valuta in background quale catena è più economica, quale catena ha la migliore liquidità, e poi esegue automaticamente.

Anche se il processo di regolamento attraversa tre catene, coinvolgendo più sincronizzazioni di stato, non te ne accorgerai.

Questo è il cuore di “Chainless Experience”: gli utenti si preoccupano solo del comportamento, non della catena.

---

La sfida più grande per realizzare questo non è la sovrapposizione tecnologica, ma la coerenza e la sicurezza.

La differenza nei tempi di finalità delle diverse chain pubbliche è enorme, alcune pochi secondi, altre alcuni minuti.

Se si vuole realizzare l'atomicità delle chiamate cross-chain (o tutto funziona, o tutto viene annullato), è quasi impossibile, a meno di utilizzare un Hash Time Lock (HTLC) o una catena intermedia apposita per coordinare i regolamenti atomici.

La maggior parte dei progetti adotta la “consistenza finale + meccanismo di compensazione”: prima esecuzione ottimistica, poi compensazione basata su prove cross-chain o timeout.

Questo richiede che il sistema sia progettato per essere idempotente, riutilizzabile e reversibile —— proprio come i database distribuiti.

Un'altra difficoltà è il Gas.

Nella realtà, nessuno vuole mantenere un po' di criptovaluta nativa su 5 catene per pagare.

Le soluzioni sono solitamente modelli Paymaster o Relayer: gli utenti firmano solo una volta la meta-tx, il Relayer invia la transazione in background utilizzando i propri fondi e successivamente regola gli utenti con stablecoin.

Sembra semplice, ma ingegneristicamente ci sono problemi da risolvere riguardo al pagamento dei regolamenti, controllo dei limiti, gestione del rischio, contro l'abuso e recupero dei costi.

Un approccio più intelligente è introdurre pool di liquidità, per scambi immediati tra più catene, in modo che gli utenti possano persino utilizzare lo stesso token su qualsiasi catena.

---

Il livello di sicurezza è il cuore dell'astrazione della catena.

I metodi di verifica dei messaggi sono diversi, il modello di sicurezza è completamente diverso.

La verifica da client leggeri è la più sicura, ma ha costi di implementazione elevati;

La firma multi-relayer è la più flessibile, ma introduce assunzioni di fiducia.

Oggi, molti team (LayerZero, Axelar, ZetaChain, Particle, Anoma, ecc.) stanno esplorando modelli più equilibrati, come la testimonianza multi-firma + punizioni economiche, o la verifica ZK + livello di sicurezza condiviso.

In futuro, una volta che i costi delle prove ZK diminuiranno di diversi ordini di grandezza, la verifica cross-chain potrà quasi raggiungere una “fiducia matematica”.

---

Dal punto di vista degli sviluppatori, l'astrazione della catena porta tre principi ingegneristici che devono essere seguiti:

Idempotenza —— Tutte le richieste cross-chain devono poter essere ripetute in sicurezza, non deve verificarsi la situazione in cui un fallimento porti a un blocco permanente;

Event-driven —— Non fare affidamento sul ritorno sincrono, le transazioni cross-chain richiedono un monitoraggio asincrono degli eventi e delle modifiche di stato;

Osservabilità —— Routing, chiamate, ripetizioni e compensazioni devono essere tracciabili, devono esserci monitoraggio e log, altrimenti i problemi non possono essere diagnosticati.

---

L'astrazione della catena e l'astrazione degli account (Account Abstraction) sono due percorsi paralleli che alla fine si uniranno.

L'astrazione degli account risolve l'“esperienza del livello wallet” —— rendendo firme, recuperi e pagamenti senza Gas tutti automatizzati;

L'astrazione della catena risolve l'“esperienza del livello di rete” —— rendendo esecuzioni, chiamate e stati cross-chain tutti automatizzati.

Combinando entrambi, l'esperienza utente di Web3 ritorna completamente a Web2:

Accedi con e-mail o account social, premi il pulsante, il sistema seleziona in background la catena, firma e regola, tutto senza che tu te ne accorga.

In quel momento, la domanda “quale catena è migliore” perderà completamente di significato.

---

Al di là della tecnologia, ci sono anche logiche commerciali.

L'astrazione della catena non è per creare un nuovo concetto, ma per ricostruire i costi di interazione.

Chi può garantire la sicurezza e fornire l'esperienza multi-chain più fluida, avrà accesso a tutte le DApp.

Questo livello di accesso in futuro potrebbe addebitare in base alla quantità di chiamate, come un servizio cloud, e addebitare in base alla larghezza di banda,

Potrebbe anche diventare un SDK standard, integrato da wallet, exchange e DApp.

Opportunità di livello superiore sono assicurazione, gestione del rischio, arbitraggio, mercato di prove —— fornendo garanzie e credibilità per le chiamate cross-chain.

---

Nel lungo termine, l'astrazione della catena non è “l'evoluzione cross-chain”, ma “l'invisibilità della blockchain”.

Fa sì che differenze di base come “quale catena, quale asset” siano tutte gestite in background.

Quando gli utenti non percepiscono più la blockchain, Web3 è veramente uscito dalla “fase tecnologica” ed è entrato nella “fase dell'esperienza”.

Proprio come oggi nessuno si preoccupa di quale server cloud sia distribuita la propria app,

In futuro, nessuno chiederà più: “Questa è un'app di Ethereum o di Solana?”

Il punto finale dell'astrazione della catena è un mondo senza catene.

Un Web3 completamente automatizzato con routing di base, regolamento unificato di Gas, sincronizzazione automatica dello stato, e un'esperienza completamente impercettibile.

Quello è il vero «Chainless Future».