Hai notato che la maggior parte dei giochi basati su blockchain seguono un modello: iniziano con molto entusiasmo, i guadagni sono allettanti, ma giocando, le persone scompaiono e le criptovalute si raffreddano.
Ma recentemente ho visto @Pixels , a dire il vero, mi ha un po' cambiato idea.
Non è un progetto che si regge solo su un sistema di referral, ma piuttosto sembra un vero team che sta lavorando seriamente ai giochi. Non entri solo per estrarre criptovalute o recuperare l'investimento, ma ti immergi lentamente - coltivando, gestendo, socializzando; questa sensazione è un po' come quando si giocava ai giochi per PC anni fa, dove 'più tempo ci passi, più valore ha'.
Inoltre, il design di $PIXEL è piuttosto interessante; non si tratta solo di emettere token per stimolare il mercato, ma attraverso consumi, transazioni e cicli all'interno del gioco, creano scenari d'uso reali. In poche parole, è solo se c'è utilizzo che c'è valore, non si basa solo su storie per mantenere il prezzo.
Adesso, parlando chiaro, tutti abbiamo imparato che le opportunità di diventare ricchi rapidamente sono sempre più rare. Invece, sono questi progetti "piano piano, ma stabili" che hanno più possibilità di sopravvivere.
Non voglio dire che $PIXEL esploderà sicuramente, ma almeno mi ha fatto ripensare a una domanda: i giochi blockchain, dovrebbero essere strumenti finanziari o il gioco in sé?
Se hai mai giocato a Pixels, capisci cosa intendo: non si tratta di "catturare profitti", ma di "vivere la vita".
