Il professor Jiang Xueqin, che è un educatore sino-canadese molto conosciuto, pensa che il Bitcoin possa essere stato creato dalla CIA o da qualche altro ente di intelligence degli Stati Uniti. In una conversazione con Jack Neel, ha sollevato tre punti per cercare di sostenere questa idea.

Questo è arrivato subito dopo un articolo del The New York Times che parlava di come il tal Satoshi Nakamoto potesse essere Adam Back, uno sviluppatore britannico molto attivo in questo campo. Ma, per dire la verità, dopo tanti nomi ipotizzati — c'era anche chi parlava di alieni e viaggiatori del tempo — nessuno è arrivato a un accordo su chi sia questo tal Satoshi.

Il professor Jiang dice che non crede sia una sola persona, no. Per lui, potrebbe essere un gruppo — e di più: un gruppo legato alla CIA. Si chiede anche: che tipo di persona trascorrerebbe anni e anni, laggiù nel seminterrato, a creare una tecnologia come il blockchain per poi offrirla gratuitamente al mondo? Per lui, questo non torna molto bene.

Così solleva alcune domande: chi avrebbe le competenze tecniche per creare questo? Chi ne trarrebbe vantaggio con questa tecnologia? E perché nascondere tutto questo?

Nella sua visione, quando ci pensiamo bene a queste possibilità, finiamo per arrivare a questo fantomatico “deep state” americano, tipo la CIA. Commenta anche che grandi tecnologie, come internet e GPS, sono venute da enti come DARPA, NSA e CIA, quindi non sarebbe strano che qualcosa del genere sia venuto anche da loro.

Un altro punto che solleva è che il Bitcoin potrebbe beneficiare la CIA a causa della trasparenza delle transazioni, dato che si potrebbe monitorare tutto. Fa persino un confronto con un “cavallo di Troia”, sai? Inoltre, dice che l'agenzia ha già una storia di operazioni nascoste, tipo un “governo dentro il governo”.

Riguardo al mistero attorno a Satoshi, pensa che, se la gente sapesse che è stata la CIA a creare, nessuno si fiderebbe o investirebbe nell'affare.

E per chiudere, lancia ancora un'altra riflessione: dove sono realmente i server del Bitcoin? Per lui, se qualcuno controlla l'hardware, può finire per controllare anche il resto — anche con questo discorso di codice aperto.

Ma sui social network, hai visto, molte persone che investono in criptovalute sono rimaste un po' diffidenti riguardo a queste sue idee, soprattutto quest'ultima parte.$BTC ,$BNB ,$SOL