
Circle ha fatto i compiti. Ha ottenuto la licenza EMI in Francia, ha rispettato il MiCA e oggi opera liberamente nei 27 paesi dell'UE. 450 milioni di europei con capacità di risparmio e investimento. Un mercato finanziario tra i più sofisticati al mondo.
E Tether? Ha deciso di restare fuori.
Capisco l'argomento di Paolo Ardoino: che il requisito del 60% di riserve in banche europee rappresenta un rischio sistemico. È un argomento legittimo e merita di essere discusso. Ma ci sono altre domande che meritano risposta:
💶 Lascerai che Circle —100% americana, totalmente regolata dagli USA— si prenda tutto il mercato europeo delle stablecoin in dollari senza concorrenza?
⚖️ A noi europei potrebbe piacere avere alternative. Che non sia solo un'azienda americana a controllare lo standard della stablecoin in dollari all'interno delle nostre frontiere.
📈 Non sarebbe il caso per Tether di alzare il livello competitivo? Un USDT con audit reale da una Big Four, riserve trasparenti e licenza MiCA sarebbe imbattibile. Più forte, più credibile, più dominante a livello globale.
🏦 MiCA, con tutti i suoi difetti, è il framework normativo più completo che esista per le cripto nel mondo. Adattarsi ad esso invierebbe un segnale fortissimo di maturità istituzionale al resto del pianeta.
🌍 L'Europa rappresenta circa il ~20% del PIL mondiale. Non è un mercato secondario. È il laboratorio normativo che il resto del mondo sta osservando.
⏳ La scadenza finale è luglio 2026. Dopo, tutte le porte di transizione si chiudono.
Tether ha le risorse. Ha il volume. Ha la reputazione per negoziare con i regolatori europei da una posizione di forza.
La domanda non è se può. La domanda è se vuole.
Cosa ne pensate? Dovrebbe Tether cercare di tornare in Europa?
#Tether #USDT #MiCA #Europa #Stablecoins #Binance #Crypto
