La scorsa settimana si parlava dell'arrivo della stagione dei token secondari; in realtà si tratta solo di alcuni token speculativi con un forte supporto che ti attirano, non farti ingannare dai truffatori.🤣

Dopo tutto questo, il mercato inizierà a rivalutare vecchi termini come 'lock-up', 'appartenenza', 'distruzione'

Perché la liquidità sta diventando sempre più come una tavola su cui si scrive e si cancella ripetutamente; gli utenti attuali non si preoccupano più tanto se un progetto sa raccontare storie, ma si preoccupano di cose più concrete:

Chi può effettivamente saldare le proprie fiches sulla blockchain ha il diritto di parlare di lungo termine con gli utenti.

Questo è anche il motivo per cui la proposta di governance @worldlibertyfi merita di essere analizzata separatamente; si può dire che questa proposta sembri più una risposta, in modo molto on-chain, alle domande più sensibili del mercato:

Il team è disposto a colpirsi per primo?

WLFI ha appena dato la sua risposta, e lo ha fatto in modo piuttosto diretto: bruciare i token e bloccare tutto.

622.8 miliardi di $WLFI saranno gestiti in due parti.

1⃣ La prima parte riguarda i token relativi al team, circa 452.4 miliardi, coprendo fondatori, team, consulenti e partner. Se scelgono di aderire alla nuova proposta, devono immediatamente bruciare permanentemente il 10%, fino a un massimo di circa 45.2 miliardi di $WLFI, il restante 90% entrerà in una struttura di cliff di 2 anni + rilascio lineare di 3 anni, quindi non verrà sbloccato nei primi 2 anni e inizierà a essere rilasciato gradualmente dal secondo anno fino al quinto anno per il completo sblocco.

2⃣ La seconda parte riguarda i sostenitori iniziali, circa 170.4 miliardi, questa parte non verrà distrutta e seguirà una struttura di cliff di 2 anni + rilascio lineare di 2 anni, iniziando il rilascio dal secondo anno fino al quarto anno per il completo sblocco.

🔅 Il punto chiave è che i token dei detentori che non accettano attivamente la nuova proposta rimarranno bloccati indefinitamente, il che significa che 'non muoversi' diventa di per sé una punizione implicita, mentre il protocollo, sfruttando l'asimmetria del periodo di lock-up, seleziona silenziosamente chi è disposto a continuare a scommettere.

Il punto interessante qui è che, quando la combustione diventa un rito pubblico, il segnale che trasmette non è più solo una previsione deflazionistica, ma indica una posizione politica, sostituendo le promesse verbali con dati on-chain, incisa nel libro mastro immutabile la frase 'non scapperemo'.

In questo modo si nega fisicamente al team la possibilità di fare un 'pump and dump' a breve termine, un ritorno al criptovalutismo puro.

Quello che il mercato teme di più, in realtà, non è che il team abbia i token, ma è il fatto che i token del team pendano come una spada di Damocle sopra la testa. Con la progettazione di $WLFI, in sostanza si è fatto un intervento sui token più propensi a generare FUD.

Se allarghiamo la timeline, il giorno in cui il team sarà completamente sbloccato sarà circa due anni dopo che la nazione ha lasciato la Casa Bianca, quindi in un certo senso può anche tranquillizzare gli utenti riguardo ai timori di conflitti di interesse familiari nel progetto.

Ma allo stesso tempo, è importante ricordare che la velocità di fuga dell'economia dei token non dipende solo dalla buona fede del team.

Ma dipende da se sono realmente in grado di creare un prodotto che valga la pena possedere per 5 anni.

Dopotutto, il lock-up on-chain può mantenere i token, ma non può bloccare i cuori ❤️.