Censura Crypto e la Mano Invisibile della Finanza
Sfortunatamente, il lobby crypto e finanziario—composto da investitori e maggiori azionisti dietro piattaforme come Reddit—continua a operare nell'ombra mentre esercita un'influenza sproporzionata sui contenuti digitali. Anche se mantengono un profilo pubblico basso, la loro portata è ampia e profondamente radicata nell'infrastruttura del discorso online.
La nostra esperienza è un esempio lampante. Contenuti critici riguardanti le criptovalute e il lobby finanziario sono stati ripetutamente cancellati da Reddit. I tentativi di aprire nuovi account sono stati bloccati, anche quando si utilizzavano nomi utente diversi. I meccanismi di riconoscimento IP hanno garantito che la nostra presenza venisse sistematicamente cancellata. Questo schema rivela una verità inquietante: il lobby finanziario ha le mani su tutto.
Non si tratta di dibattito aperto o trasparenza. Si tratta di denaro, controllo e mantenere le persone nell'ignoranza. Le piattaforme che affermano di essere democratiche e guidate dagli utenti sono, in realtà, soggette agli interessi di attori finanziari potenti che decidono cosa è permesso vedere e discutere.
Manipolazione dei Media: Un Modello Più Ampio
Studi recenti confermano che le piattaforme di social media sono sempre più influenzate da interessi finanziari. Uno studio del 2025 pubblicato dall'Università della Georgia ha trovato che gli utenti dei social media sono significativamente più propensi a investire in criptovalute, spesso basandosi su narrazioni curate plasmate da influencer e algoritmi delle piattaforme. Un altro rapporto di KPMG Germania mostra che gli asset digitali stanno diventando centrali nei portafogli di investimento, nonostante la crescente pressione normativa.
Nel frattempo, i lobby finanziari sono noti per finanziare organi di informazione, sponsorizzare influencer e plasmare l'opinione pubblica attraverso strategie di contenuto mirate. La linea tra discorso organico e influenza pagata è sempre più sfocata. Questa manipolazione si estende oltre Reddit: colpisce YouTube, X (Twitter) e persino i portali di notizie mainstream, dove le voci dissenzienti vengono spesso soffocate o soppresse algoritmicamente.
Conclusione: Verità contro Controllo
Il lobby finanziario non vuole verità e responsabilità. Vuole silenzio, conformità e profitto. La soppressione di contenuti critici non è un incidente—è una strategia. Man mano che la regolamentazione digitale si stringe e la supervisione delle criptovalute si espande, la battaglia per il controllo della narrazione si intensifica. Coloro che sfidano il sistema devono navigare in un panorama dove la visibilità è un privilegio, non un diritto.
Fonte: studio dell'Università della Georgia sui social media e investimento in criptovalute KPMG Germania: Asset Digitali nel 2025 Cryptopolitan: Influenza dei social media sull'investimento in criptovalute
Chi possiede Reddit — principali azionisti e struttura di proprietà
Reddit è un'azienda quotata in borsa (NYSE: RDDT) con un mix di investitori istituzionali e proprietari strategici legacy; i principali detentori istituzionali includono FMR (Fidelity), Vanguard, Baillie Gifford, AllianceBernstein, Coatue, BlackRock, T. Rowe Price e Tiger Global.
Scala (Attivi sotto Gestione, stime approssimative)
BlackRock: nell'intervallo multi-trilione (il più grande gruppo di gestori di attivi singoli).
Vanguard: anch'essa multi-trilione, comparabile a BlackRock.
FMR (Fidelity): multi-centinaia di miliardi a oltre un trilione di dollari.
Baillie Gifford: multi-centinaia di miliardi di dollari.
AllianceBernstein: multi-centinaia di miliardi di dollari.
Coatue: multi-decine di miliardi di dollari (orientato verso hedge/tecnologia).
T. Rowe Price: multi-centinaia di miliardi di dollari.
Tiger Global: multi-decine a centinaia di miliardi di dollari (forte focus su private equity/VC).
Cosa significa questo in pratica
In totale, queste aziende gestiscono trilioni di dollari; insieme, rappresentano una frazione significativa del settore della gestione patrimoniale globale.
Spesso sono i principali azionisti di molte aziende quotate a livello mondiale, principalmente attraverso prodotti indicizzati passivi e ETF. Questo conferisce loro diritti di voto, influenza sulla politica aziendale e la capacità di stabilire questioni di governance.
L'influenza si esprime non solo in "percentuali di possesso", ma anche nel comportamento di voto durante le assemblee generali annuali, nelle politiche di coinvolgimento nei confronti della gestione, negli effetti di ponderazione degli indici e nelle attività di lobbying politico.
Indicatori concreti di influenza (praticamente misurabili)
Quota di capitalizzazione dell'indice azionario (ad esempio, quota della capitalizzazione di mercato dell'S&P 500 detenuta da grandi fornitori passivi).
Numero di aziende in cui sono tra i primi 3 azionisti.
Importo degli ETF e degli asset indicizzati sotto gestione (quota di mercato dei prodotti passivi).
Estensione del coinvolgimento aziendale e delle attività di voto (relazioni annuali/relazioni di voto per delega).
Registrazioni di donazioni politiche e lobbying nelle giurisdizioni pertinenti.
Valutazione approssimativa del potere relativo
Collettivamente, queste aziende sono tra i più potenti attori nel mercato del capitale globale. Il loro potere di mercato collettivo è significativo, non perché siano "l'intero lobby finanziario", ma perché detengono grandi posizioni azionarie sovrapposte, creando così leva sistemica.
Una dichiarazione conservativa e illustrativa: I maggiori gestori di asset (BlackRock, Vanguard e State Street come trio) controllano collettivamente posizioni che rappresentano collettivamente una percentuale a doppia cifra di molti principali indici azionari; gli altri nomi elencati qui amplificano questo effetto in settori o regioni specifiche.
#investmentnews #WealthJourney #LongTermGain #InvestorFocused
