C'è un momento in quasi ogni progetto di gaming Web3 in cui le cose iniziano a cambiare silenziosamente. All'inizio, tutto sembra attivo: gli utenti sono coinvolti, ci sono conversazioni in corso e l'ecosistema sembra robusto. Ma col passare del tempo, quell'energia comincia a svanire.
Non succede all'istante. È graduale. Meno giocatori si presentano, le interazioni rallentano e alla fine il progetto sembra meno vivo di quanto non fosse una volta. Quando la maggior parte delle persone se ne accorge, il momentum è già svanito.
Quello schema è ciò che mi ha fatto ripensare al modo in cui guardo a progetti come @Pixels . Invece di concentrarmi solo sull'inizio, sono più interessato a capire se il sistema può mantenere quell'energia nel tempo.
Il ruolo di $PIXEL l dipende interamente da questo. Se gli utenti rimangono attivi e continuano a partecipare, diventa parte di un ecosistema vivente. Se non lo fanno, rischia di seguire lo stesso percorso di molti altri.
Non sto assumendo nulla per ora, ma penso che questa sia la fase che definirà se @Pixels si distingue o si confonde nel ciclo abituale. 