VITALIK ESPONE IL 'PUNTO CIECO SICURO' DI ETHEREUM: Questo attacco del 51% può ancora rubare i tuoi soldi!

Il cofondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha emesso un avvertimento raro e inquietante, rivelando una falla critica nella sicurezza della blockchain dove le potenti garanzie matematiche della rete semplicemente svaniscono. Buterin spiega che mentre un attacco del 51% non può fondamentalmente rubare beni sulla catena principale, una vulnerabilità si apre nel momento in cui gli utenti si affidano a meccanismi di fiducia off-chain. Questo "punto cieco" consente ai validatori malintenzionati di manipolare sistemi esterni—come ponti e oracoli—dimostrando che l'integrità dell'ecosistema si basa su più del solo codice.

I. Il Mito della Sicurezza Fondamentale: Dove la Matematica Smette di Funzionare

Buterin ha chiarito un fondamentale malinteso riguardo al modello di sicurezza di Ethereum, spiegando perché la difesa comune contro un attacco del 51% sia incompleta:

Sicurezza Fondamentale Intatta: Buterin ha confermato che un attacco del 51% non può convalidare un blocco non valido. Significa che, anche se la maggioranza dei validatori collude, non possono forgiare direttamente transazioni o rubare fondi degli utenti sul libro mastro principale di Ethereum perché ogni nodo decentralizzato rifiuta indipendentemente qualsiasi blocco non valido. La matematica regge qui.

La Falla Fatale: La garanzia di sicurezza si rompe quando ci si affida ai validatori per compiti che avvengono al di fuori del protocollo principale. Questo è il momento in cui la fiducia sostituisce la matematica.

II. La Vulnerabilità: Ponti, Oracoli e Fiducia Off-Chain

Il punto cieco colpisce specificamente gli elementi cruciali che collegano la blockchain di Ethereum al mondo esterno:

Il Divario di Fiducia: Buterin ha sottolineato che se il 51% dei validatori collude su una falsa affermazione riguardo a un sistema esterno (come un ponte cross-chain, un oracolo di dati o un'attestazione off-chain), la blockchain principale non offre alcun rimedio per invertire la manipolazione.

Rischio nel Mondo Reale: In questo scenario, i validatori non possono tecnicamente rubare fondi su Ethereum, ma possono concordare uno stato falso che consente loro di manipolare o drenare beni detenuti in un sistema esterno come un contratto di ponte.

III. La Risposta degli Sviluppatori: Minimizzare l'Affidamento Esterno#banincesquare