Nonostante le sue promesse, Boundless presenta rischi significativi che ogni investitore o utente dovrebbe esaminare. Un rischio principale è il rischio di adozione: il modello dipende da grandi volumi di compiti di prova, molti provatori e partnership di protocollo; se questi non si materializzano, la domanda di token potrebbe stagnare. Rischio tecnico: l'infrastruttura a conoscenza zero è ancora complessa, competitiva ed in rapida evoluzione; un'esecuzione in ritardo potrebbe danneggiare il progetto. Rischio tokenomico: sebbene il modello colleghi valore all'uso, l'inflazione e i programmi di sblocco potrebbero esercitare pressione al ribasso sui prezzi. Ad esempio, grandi allocazioni per team/investitori potrebbero maturare nel tempo — fai attenzione agli sblocchi. Rischio di mercato: essere un token di infrastruttura con una capitalizzazione di mercato più piccola significa maggiore volatilità e sensibilità alle tendenze macro delle criptovalute. Rischio normativo: man mano che i protocolli ZK e di infrastruttura guadagnano importanza, il controllo normativo potrebbe aumentare. Gli investitori dovrebbero trattare il token come un investimento ad alto rischio e alto potenziale.

#Boundless @Boundless $ZKC