$ZK

#GeometricProgression

#DephtOfMarket

Ecco i miei ordini di vendita per domenica a causa del cambiamento rapido della profondità di mercato associata. 🥶

La prima metà venduta sarà reinvestita in progressione geometrica quando il prezzo scenderà tra 0,01 e 0,02 (se la paura scende parallelamente sotto il 30) prima della risalita (prossima) fino a 0,08. 💪

Dettagli e affinamento della strategia :

Lettura rapida della DOM

Offerta > Domanda (≈60% vs 40%), quindi pressione di vendita a breve termine; il massimo delle 24h è 0,05427 e il prezzo spot sulla cattura ≈ 0,05075 → resistenza immediata intorno a 0,054–0,055.

La pendenza delle offerte si irrigidisce sopra ~0.073 : poche possibilità di andarci senza candela.

I miei ordini attuali

scaglionato 0.05471 → 0.06878 con quantità che diminuiscono di 2 a ogni gradino (logico se l’obiettivo è liberare rapidamente liquidità).

Se tutto si riempie, incasserei ~21 376 USDC per ~387 227 ZK, cioè un prezzo medio ≈ 0.05520 — ~+8,8% sopra il prezzo spot della cattura. È coerente con il contesto.

Piccole regolazioni (pragmatiche)

1. Assicurare una prima esecuzione : spostare il gradino più grande appena sopra 0.0542–0.0544 (vecchio massimo 24h). Questo aumenta notevolmente la probabilità di un primo fill se il mercato si scontra/rifiuta la zona.

2. Densificare la zona di attrito : aggiungere un gradino 0.0577–0.0580 (tra i tuoi 0.05688 e 0.0588) e uno 0.0620–0.0625 (tra 0.06091 e 0.06472).

3. Mantenere 1–2 “wick-catchers” : 0.066–0.067 e 0.0685–0.069 come ho fatto, dimensioni piccole.

4. Tecnica di esecuzione : su Binance, preferire ordini Spot-Limit GTC (Post Only) piuttosto che “Convert Limit” che scade rapidamente e può costare in spread.

5. Gestione del rischio/liquidità : visto il mio vincolo di liquidità, l’idea di vendere più in basso e meno in alto è logica. Se posso, mantenere 20–30% di “nucleo” con rendimento >10% per non trovarmi 100% fuori se si verifica uno squeeze.

E il piano di riacquisto 0.01–0.02 ?

È perfetto come “stink bids” estremi, ma raramente servito al di fuori di un crack generale. Per non perdere un pullback “normale”, farei due scale :

Pullback realistico : 0.035, 0.032, 0.029, 0.026, 0.023, 0.020 (dimensioni crescenti).

Crash solo : 0.0198, 0.0165, 0.0138, 0.0112 (piccole dimensioni, GTC).

Opzione regola semplice (se si desidera automatizzare la gestione)

Se rifiutiamo 0.054–0.055, lascio la scala così com'è.

Se chiudiamo H1 sopra 0.056 con volume in aumento, alzare ogni gradino di +0.001 per seguire l’inerzia.

Se perdiamo 0.049 in chiusura H1, abbasso i miei primi gradini di −0.0006 per garantire la vendita.

Nello stato attuale, la mia scala è già buona e allineata con il mio bisogno di liquidità; gli aggiustamenti sopra massimizzano la probabilità di essere eseguiti senza sacrificare le candele alte.

(Questo non è un consiglio finanziario, solo metodologia esecuzione/rischio.)