Alla fine della giornata, se non mi è permesso fare trading in crypto per beni materiali a causa della protezione dalle frodi, allora non vedo perché i partiti politici dovrebbero poter ricevere donazioni in crypto.
Non c'è modo di identificare con precisione il mittente originale delle crypto. Sì, puoi vedere la storia dei wallet sulla blockchain, ma i truffatori crypto usano specialmente centinaia di wallet, ognuno che scambia con l'altro rendendo quasi impossibile identificare il truffatore.
È davvero semplice, hai dei soldi e acquisti crypto in piccole quantità attraverso diversi wallet, poi inizi a inviare altre somme tra questi wallet per creare una catena di transazioni difficile da seguire. Una volta creata quella catena, puoi iniziare a convogliare piccole somme in momenti diversi verso un wallet più grande. Quel wallet più grande può fare trading con altri wallet non correlati per creare ancora più transazioni, e alla fine accumuli una grande quantità da donare a un partito politico.
Se leggi la storia della blockchain, sarebbe quasi impossibile trovare da dove proviene l'origine, poiché la fonte originale era in realtà più wallet con moltitudini di transazioni.
Ecco perché le crypto sono perfette per il riciclaggio di denaro e sono anche ideali per donare a partiti politici quando non vuoi che le persone sappiano da dove proviene quel denaro.
Questo divieto totale delle criptovalute per le donazioni non dovrebbe essere visto come un attacco politico. Dovrebbe essere considerato una questione di buon senso, soprattutto perché persone normali come noi non possono nemmeno fare trading in crypto per altri beni/mercati vivi a causa della frode sui titoli.