Scrivi un po' a caso, è una sorta di addio a questo giro
Scrivi qualche parola, alla fine ho perso un po' la pazienza, va bene così.
Prefazione
Stare nel mondo delle criptovalute per molto tempo ti insegna a accettare tutto—accettare i forti aumenti e diminuzioni, accettare i progetti che scappano, accettare il crollo delle credenze in cui credevi. In parole povere, è permettere che accadano tutte le cose assurde e ragionevoli.
Riguardo a BTC
Non ho mai creduto in BTC, e non ho mai fatto hodl seriamente per un giorno. Ma devo essere grato a BTC e ancor di più a Satoshi Nakamoto. Senza questa cosa, non ci sarebbe stato quel mondo in cui le persone potevano scommettere con fortuna e coraggio, e non ci sarebbero stati i miei alti e bassi di questi anni.
Riguardo alla blockchain
Evoluzione dei gruppi
Negli ultimi anni, il mondo delle criptovalute si è diviso in tre gruppi: il gruppo dei bitcoin (che si aggrappano a BTC), il gruppo delle blockchain (che studiano la tecnologia) e il gruppo degli schemi Ponzi (che giocano con i fondi); questi tre gruppi si disprezzano a vicenda, ognuno pensa di essere il legittimo. Ora, guardando indietro, i bitcoin sono o hanno già guadagnato abbastanza per essere liberi, oppure hanno perso in vari modi e si sono ritirati; il gruppo degli schemi Ponzi è più diretto, approfittando del vento a favore di OKX, TRX e BSC, si sono tutti riversati nel gruppo delle blockchain. In parole povere, ora nel mondo delle criptovalute è rimasto solo il gruppo delle blockchain.
Le sfide dell'adozione di massa
Le persone nel mondo della blockchain continuano a parlare di "applicazioni su larga scala", ma dopo anni, nemmeno la questione del MEV è stata risolta. Non so come affrontare questo problema, ma so bene che se il MEV non viene risolto, la cosiddetta adozione di massa è puramente un sogno: chi vorrebbe che le proprie transazioni venissero intercettate e sfruttate?
Il paradosso tra piccoli investitori e giocatori
Tre o quattro anni fa ho detto che nel mondo delle criptovalute non ci sono utenti, solo giocatori. All'epoca le blockchain pubbliche e i gamefi erano in voga, sembrava tutto vivace, ma in realtà le stesse persone si muovevano tra vari progetti, tutti cercando di fare soldi. Dopo tutti questi anni, è ancora la stessa situazione: non ci sono persone che usano realmente i prodotti, solo giocatori che vogliono estrarre denaro dalle tasche degli altri.
La crisi della carta U
Ci sono solo alcuni settori nella blockchain che possono sopravvivere a lungo: blockchain pubbliche, exchange, prestiti e pagamenti. Ma parliamo della carta U, le persone che ne hanno veramente bisogno sono per lo più non conformi; recentemente la carta di bybit non è stata di nuovo bloccata? E le persone conformi, non possono usare questa cosa. Questo è praticamente un microcosmo dei progetti della blockchain: i progetti straordinari non emettono monete (come USDT, USDC), e quelli che emettono monete, non sono così straordinari.
Conclusione
In fin dei conti, il problema più grande del mondo delle criptovalute è "essere inutili" - non ci sono utenti reali, nessun valore reale, solo un gruppo di persone che si scambiano numeri tra di loro. Oh, non è che non ci siano eccezioni, ma quei progetti un po' più affidabili, con monete che non distribuiscono dividendi né riacquistano, alla fine non possono trattenere le persone, e tornano a essere solo scambi d'aria.
Riguardo al MEME
La logica dell'ascesa del MEME
Se i progetti seri sono tutti "inutili", allora perché non divertirsi a fare MEME? Negli ultimi due anni, il MEME è stato popolare, il nocciolo è che dopo che il BTC ha raggiunto un nuovo massimo, questi giocatori nel mondo delle criptovalute hanno bisogno di un movimento di trasferimento di ricchezza. Che si tratti di riciclaggio di denaro o complotti, l'onda è arrivata e non si può fermare, la gente non fa altro che sfruttare la copertura del MEME per raccogliere.
Le limitazioni del MEME
Sono un fermo sostenitore degli imitatori, ho navigato nel MEME per così tanto tempo, guadagnando e perdendo, e alla fine dei conti, è praticamente un pareggio. Perché il MEME non può durare? Il nocciolo è che non c'è un VC che lo prenda. Ora i VC o non hanno più soldi, o non possono comprare MEME senza rendere conto a chi sta dietro; senza il supporto dei VC, i piccoli investitori e i grandi investitori vendono appena c'è un minimo di instabilità, e se il mercato crolla, l'ecosistema naturalmente muore.
Prospettive future
Penso che sia molto difficile che il MEME possa avere un'altra bull run. Una truffa può funzionare una o due volte, ma chi ci crederà dopo? I VC non prenderanno mai il rischio, e l'ecosistema non subirà cambiamenti sostanziali; è solo un cambio di nome, una nuova storia, un nuovo gruppo di persone che continuano a speculare, e alla fine sarà solo un disastro.
Riguardo allo sfruttamento, all'arbitraggio a basso rischio, ai tassi di cambio
Settore dello sfruttamento
I primi a sfruttare hanno già guadagnato abbastanza per ritirarsi. Ora ci sono ancora alcune opportunità, ma è diventato troppo competitivo: la differenza di informazione è sempre più piccola, il numero di partecipanti aumenta, i costi sono sempre più alti, e alla fine i pochi soldi guadagnati non sono affatto sufficienti per giocarci.
Arbitraggio on-chain
Ora sto ancora lavorando, ma sento davvero che il rischio è troppo grande. Il protocollo è destinato a essere violato, è solo una questione di tempo; non sai mai quale progetto che sembra sicuro può scappare all'improvviso. Alla fine, i pochi soldi guadagnati non sono affatto proporzionati ai rischi assunti, è solo come leccare una lama.
Tassi di cambio
Quando la conformità non era così rigorosa, c'era ancora qualche beneficio da ottenere; ora che la conformità si è stretta, i benefici sono scomparsi da tempo. In caso di fluttuazioni di mercato, i tassi di cambio tendono praticamente a zero e guadagnare in questo modo è difficile come scalare una montagna.
Riguardo ai contratti
I contratti sono solo uno strumento, né buoni né cattivi, ma possono amplificare la brama e la paura umana di cento volte. Chi riesce a controllare i contratti può davvero arricchirsi, ma il 99,99% delle persone non è adatto: ho giocato con i contratti per 8 anni, e alla fine, quando ho fatto i conti, non ho guadagnato nulla e ho rischiato di perdere tutto.
Riguardo alla natura umana e ai professionisti del settore
Ora il mondo delle criptovalute è cambiato. In passato, anche se tutti volevano guadagnare, volevano comunque espandere il mercato; ora le persone vogliono solo mangiare la torta che hanno davanti e scappare, frugando nelle tasche degli altri, senza alcun limite. I progetti stanno diventando sempre più cattivi, il modello monetario creato dai VC, originariamente per prevenire progetti disonesti, ha invece abbassato sempre più il limite: prendono milioni o decine di milioni di finanziamenti e poi smettono di lavorare, solo per tagliare l'erba.
Parlando dei professionisti, ora nel mondo delle criptovalute è davvero un misto di buoni e cattivi, dai dottori di Stanford fino ai neolaureati, ci sono persone di ogni tipo. Più persone ci sono nel settore, ma ci sono anche sempre più cattivi, pochi sono davvero motivati a fare qualcosa, la maggior parte è qui solo per fare un colpo e andarsene.
Riguardo al secondario
Il secondario nel mondo delle criptovalute è il più faticoso, senza eccezioni; 7*24 ore a monitorare il mercato, non si mangia bene né si dorme bene. Ho lavorato nel secondario per tanti anni, non ho teorie profonde, in parole povere, tutto dipende dalla fortuna per tornare in vita: più volte ho rischiato di crollare fino a quasi zero, ma sono riuscito a risalire grazie a un certo segmento o progetto.
Riguardo agli exchange
Binance: l'ho vista crescere da una piccola piattaforma a un leader del settore. Ma ora la Binance sembra essere "piena di scelte casuali", le nuove monete vengono aggiunte senza criterio, sembra che ci sia solo una persona nel comitato che prende decisioni, e la rigorosità di un tempo è completamente scomparsa.
OKX: l'infermiere Xu all'inizio doveva aver guadagnato abbastanza, ora sembra davvero voler fare qualcosa per l'industria, almeno nel rispetto delle normative e nell'esperienza del prodotto, sta facendo progressi costanti.
Sfide DEX: ora i DEX sembrano vivaci, ma in realtà devono affrontare problemi che i CEX hanno già affrontato: lag, slippage, rischi normativi; se questi problemi non vengono risolti, superare i CEX sarà una lunga strada da percorrere.
Riguardo a me
Perché mi ritiro? Perché credo che tutto nel mondo delle criptovalute non abbia senso, è solo un gioco di numeri. La nascita di un A9 può significare la bancarotta di 100 A7, e io ero uno di quegli A7 falliti. Ho guadagnato soldi facili, ma ho anche perso tutto; ora voglio solo fare qualcosa di veramente significativo che possa creare valore, invece di ruotare attorno a una serie di numeri per sfruttare gli altri.
Parole finali
Tutti i problemi attuali nel mondo delle criptovalute possono essere temporaneamente nascosti da un grande mercato toro o da un'inondazione di capitali. Ma a dire il vero, quando l'inondazione di capitali arriva, anche il mercato azionario, il mercato immobiliare e altri mercati possono guadagnare, non è necessario rimanere in questo cerchio pieno di bugie e sfruttamenti.
"La distanza tra le persone è più grande di quella tra le persone e i cani" - tre anni fa pensavo che questa affermazione fosse troppo estrema, disprezzando la dignità umana, ma ora, vivendo di più, la trovo ragionevole. Nello stesso mondo delle criptovalute, alcune persone guadagnano enormi fortune sfruttando le differenze informative e le conoscenze, mentre altre possono solo essere i pagatori, perdendo in modo disastroso; questa differenza non può essere colmata solo con il duro lavoro.
Pensieri sparsi
Quando ero nel mondo delle criptovalute, ero pieno di entusiasmo, non ascoltavo nessuno, pensavo di aver capito tutto e di poter controllare ogni mercato; ora che sto per ritirarmi, sono diventato silenzioso, con troppe cose in mente che non riesco a esprimere.
(L'intero testo è un'opinione personale, non accetto repliche)