📅 3 novembre | Washington D.C., Stati Uniti
La recente sentenza della corte che ha negato l'accesso alla Custodia Bank a un conto master della Federal Reserve ha scosso l'intero settore bancario crypto. Tuttavia, lungi dall'essere pessimisti, gli analisti di TD Cowen affermano che questo contrattempo non è un vicolo cieco, ma piuttosto un semplice ostacolo lungo il cammino per integrare il sistema finanziario tradizionale con la blockchain.
📖 Il conflitto è iniziato quando la Custodia Bank, fondata dall'ex banchiere Caitlin Long, ha richiesto l'accesso diretto al sistema di pagamento della Federal Reserve, un'autorizzazione che le avrebbe consentito di operare con la stessa infrastruttura delle grandi banche. Ma in ottobre, la Corte d'Appello del Decimo Circuito ha deciso contro la Custodia, affermando che la Fed ha "discrezione assoluta" nel decidere quali istituzioni possono accedere alla sua rete.
Questa sentenza è stata interpretata da molti come un segno che la Fed non è ancora pronta ad abbracciare completamente il sistema finanziario decentralizzato.
Tuttavia, TD Cowen ha pubblicato un rapporto che ha spostato la prospettiva:
“Questo non è un blocco permanente. La decisione chiarisce i confini normativi, ma crea anche spazio per un dibattito legislativo che potrebbe avvantaggiare le banche crypto a lungo termine.”
Il rapporto sottolinea che la vera battaglia non si sta combattendo nei tribunali, ma in Congresso e nei comitati di supervisione bancaria, dove nuove regole sulle licenze digitali e le riserve in asset tokenizzati sono già in fase di discussione.
Inoltre, Cowen ha sottolineato che la sentenza non cambia la tendenza del mercato:
Più di 20 banche statunitensi stanno già esplorando servizi basati su blockchain per regolamenti e custodia di asset digitali.
Il volume delle stablecoin in circolazione supera i 160 miliardi di dollari e gran parte di esso passa attraverso entità con controlli simili a quelli delle banche.
Nonostante il contrattempo, Custodia mantiene oltre 200 milioni di dollari in riserve e continua a lavorare su soluzioni di conformità automatizzate per futuri clienti istituzionali.
Nelle parole di Caitlin Long, la sentenza è “una sconfitta tecnica, non ideologica.” Ha scritto sui social media:
"Non siamo qui per arrenderci. Il passaggio a una banca più trasparente e basata su blockchain è inevitabile."
Il mercato sembrava essere d'accordo: dopo la sentenza, le azioni delle aziende legate al settore bancario crypto sono scese solo del 2%, recuperando rapidamente grazie all'ottimismo suscitato dal rapporto di TD Cowen.
Sottostante a questo, gli analisti vedono una lotta tra innovazione tecnologica e la resistenza del sistema tradizionale, dove le banche crypto non cercano di sostituire, ma piuttosto di modernizzare l'accesso al denaro digitale con supporto istituzionale.
Opinione sull'argomento:
Le banche crypto come Custodia stanno affrontando lo stesso muro che Bitcoin ha affrontato un decennio fa: resistenza istituzionale al cambiamento. Ma se la storia di questo settore dimostra qualcosa, è la sua capacità di adattarsi e persistere, anche di fronte a giganti.
Il fatto che una società come TD Cowen veda speranza nel caos dimostra che il settore finanziario tradizionale non può più ignorare la rivoluzione blockchain.
💬 Pensi che la Fed dovrebbe aprire il suo sistema di pagamenti a banche crypto come Custodia?
Lascia il tuo commento...
#CustodiaBank #FederalReserve #DigitalFinance #usa #CryptoNews $BTC
